Un peu de sociologie...

Chacun Des Trois Critères

En soi, lorsqu'on crée une amitié, le premier gain est l'amitié elle-même, ainsi que les moments de partages, de fous rires et d'aventures...

Ainsi, crée une amitié, c'est déjà gagner un peu.

Mais, dans le cas où vous ne connaissez personne, vous partirez du principe que toutes les amitiés possibles, c'est-à-dire les amitiés que vous pouvez créer avec votre "environnement social", vous rapporteront le même gain.

(votre environnement social: l'ensemble des interactions que vous partagez avec d'autres "agents sociaux", des personnes ayant un environnement social propre à elles. A noter qu'il y a bien une différence entre relation/amitié et interaction)

Alors, si chaque amitié pourra vous rapporter le même gain, vous vous baserez, pour votre sélection, sur l'environnement sociale de chacun. Autrement dit, vous chercherez des personnes qui vous permettront d'avoir encore plus d'amitié.

Pourtant, on peut se demander quel serait le gain à chercher des gens qui nous donneront des amitiés supplémentaires, si nous sommes nous-même capable de créer ces amitiés supplémentaires: l'amitié ne fonctionne pas sur des quotas, et nous devrions pouvoir créer des amitiés sans limites.

Sans limites oui, mais êtes-vous certains que l'amitié n'a aucune contrainte?

Revenons à un exemple concret: supposez que vous venez d'arriver dans une école, et que dans cet école se trouvent deux personnes qui vous abordent. La première connait un très grand succès auprès de ces autres camarades, et la deuxième est toute seule. C'est peut-être triste à dire, mais la personne avec qui vous déciderez de créer une amitié, entre les deux précédantes est la première.

Certes, cet exemple est extrême, mais il permet de comprendre que le premier gain d'une amitié, c'est les amitiés qui peuvent être créer.
Et n'allez pas me dire que, si vous êtes amis avec la première personne, vous pouvez potentiellement devenir ensuite amis avec la deuxième. Ce n'est pas possible car ce serait mal vu. Mal vu par la première personne ET par les autres personnes qui sont amis avec la première.

Si vous êtes amis avec la première, votre premier gain, avant les bons moments et les fous rires, sera les amitiés que vous pourrez partager avec les amis de la première personne.

Ici, vous n'avez pas regardés le caractère de ces personnes, vous ne vous êtes pas basés sur le premier critère du questionnaire pour fonder vos premières amitiés, mais bien sur le deuxième critère.
Vous vous êtes basés, non pas sur "ce que les personnes sont et semblent être" mais sur "les relations que celles-ci ont avec leur environnement (social)".

Ainsi, nous venons de comprendre pourquoi l'amitié ne peut pas fonctionner sur la connaissance seule de l'autre, mais aussi sur le regard de l'environnement social auquel nous appartenons. (NB: l'environnement social ne nous appartient pas, c'est nous qui appartenons à un environnement social, bien que celui-ci soit défini par nos interactions et qu'il soit donc unique.)

Il reste néanmoins un des critères qui reste sans explication.
C'est "la relation que la personne partage avec vous".

Il faut tout d'abord garder à l'esprit que le questionnaire, du moins sur ses deux premiers critères, se base sur les attentes d'une personne pour "estimer" la relation que celle-ci partage avec une autre (je mets estimer sous des guillemets car ce questionnaire ne permet pas d'évaluer le futur d'une amitié, mais plutôt de mettre à jour (à comprendre l'exposition et non la restauration) les conditions actuelles de cette amitié).

Donc on pourrait remplacer le verbe "estimer" par sa définition, c'est-à-dire: le questionnaire, du moins pour les deux premiers critères, se base sur les attentes d'une personne pour mettre à jour/mettre en lumière les conditions actuelles de la relation que celle-ci partage avec une autre.