Жиза Женская

"Добрые советы". Трагический опус

Чем совет отличается от навязывания собственного мнения? Тем, что о первом вас ещё могут попросить.

Как часто мы сталкиваемся с тем,
что наши советы, которые мы даём от всей своей широкой души, оказываются не нужны?

Сейчас я буду говорить от лица того, кому советуют.

Недавно выбирала себе платье в интернет-магазине и попросила помощи у подруги. Она знает, что я предпочитаю классическо-романтический стиль, сама в то время являясь поклонницей, как сейчас модно говорить, кэжуала.

И вот сидим мы с ней рядышком, пялимся в экран, на котором мелькают тысячи разных одёжек, и она с периодичностью примерно раз через пять находит мне платья в стиле кэжуал.

Для меня это выглядело примерно так:
– О, смотри, какой невероятный мешок с огромными карманами. В нём твоя фигура будет выглядеть... никак. Там её вообще не будет видно.
Или:
– А как тебе вот эта короткая майка с персонажами аниме (к которым я, кстати, тоже отношусь нельзя сказать, что хорошо), в котором ты будешь выглядеть мечтой педофила?

В чём была ошибка подруги?

Она выбирала платье себе.

В конце концов, я чуть позже заказала платье самостоятельно, а с подругой предпочла просто прогуляться.

И ведь такое не редкость. Вне зависимости от того, что просили нас о чём-то или нет, мы спешим поделиться своим мнением, даже не задумавшись о том, в какой ситуации другой человек, какие у него предпочтения, какими будут последствия.

А теперь вернёмся на ваттпад, где вечно борятся обе стороны.  Здесь не умеют прислушиваться к советам и лезут советовать люди, у которых не существует ни единого верного мнения, кроме своего. Бывает, это одни и те же люди, ведь болезнь "вечно прав" чрезвычайно заразительна.

И вот, у тех, и у других нет будущего. Почему? Рассмотрим ситуацию, которая знакома мне не понаслышке.

Начинающий писатель (я выбрала именно эту категорию, потому что она, в силу своей неопытности, склонна набивать шишки) решил обратиться за критикой к не менее неопытному критику (количество "раскритикованных" книг мы в расчет не берём), коих на Ваттпаде пруд пруди.

Найдя в книге пару-тройку грамматических ошибок, критик восторженно оценивает писателя и отправляет восвояси, а за красивой наклейкой прячутся ненайденные тридцать ошибок по грамматике, двадцать лексических и десять смысловых.

Затем я разворачиваю их на подходе к "Лучшему" и остаюсь злой, некомпетентной стервой, которой жалко места в топе.

Несправедливо обиженный писатель решает оставить всё как есть, а критик продолжает "оценивать" следующих бедолаг.

Такие вот "добрые советы".