Вероника

Спасибо 

Хорошо 

@Thamina2111 конечно 

@LevAle666  если честно, мне фиолетово как принято. Я изложила свое видение, в своих правилах, я считаю, что подстраиваться под какие-то «стандарты» я не должна  моя «сказка» не претендует на что-то серьезное. Кому-то может понравиться, кому-то  нет. Всему миру - не угодишь. 

@N1koni тогда в начале было бы удобно сделать рамку, что это лекция, а не авторский текст. Очень большое количество авторов используют классический инфодамп вход в свои книги. В литературе сейчас так почти не принято, хотя бывают моменты.
            Иначе воспринимается как история изложенная автором.
            
            Не описывают внешность только в произведениях двух типов = кино, мультики или если это фанфик по уже готовым персонажам. Тогда читатель уже имеет представление кто такой Гарри Поттер и не нуждается в описании. Во всей остальной литературе в мире - персонажей описывают. Хотя бы каких-то. Иначе мы слышим имена, но не ощущаем их. Книга - это полет фантазии, исключение из нее базовых якорей внешности - это очень специфический прием.
            
            Скачок от королевств (одна форма устройства) к телефонам (другой тип организации общества) - чуть ломает вайб королевств. Ну и да, на равных обсуждать телефон и поголовье скота - контрастно.
            
            Совет про то, что в лекцию предысторию надо добавить детали и перечислить всех поименно - считаю плохим. Это итак инфодамп - а будет еще более жесткий.

Ни в коем случае не обижена. Если вам что-то не понравилось то это не плохо для меня :) мое дело предложить, и я открыта к критике