Тульповодство для чайников

Что такое тульпа

Поговорим о тульповодстве, если отстраниться от теории, что это отдельная личность, отдельный разумный искусственный интеллект, способный на эмоции, и на минуточку подумать, а что если и правда нет никаких тульп. Что если взглянуть на это всё с другой, более близкой к нормисам точки зрения? Даже не искусственный интеллект, вообще не что-то отдельное. Я этих версий не придерживаюсь, но предполагать их необходимо и совсем отметать их нельзя. Таков научный подход. Возможно, для взаимодействия с теми же не вовлечёнными в тематику людьми будет проще, если объяснять данный феномен так.

И тут у нас появляются две пересекающиеся гипотезы.

1) Как сказал мой психиатр-психотерапевт, это могут быть субличности.
То есть, альтернативные версии личности, существующей в теле. Это всё ещё близко к классическому восприятию тульп как других людей, только субличности не являются полностью отдельными людьми. И они могут привносить разные изменения в нашу жизнь (как положительные, так и отрицательные), быть придаточным элементом, защитным механизмом и прочим, что обычно возникает у детей и среднестатистическому психически здоровому человеку не нужно. Как оказалось в прошлом году, я всё-таки психически здоровой не являюсь, официально у меня стоит диагноз ОКР (обсессивно-компульсивное расстройство; если очень грубо и коротко, то я просто много тревожусь и много думаю, легко зацикливаюсь, сейчас принимаю три препарата: антидепрессант, нейролептик и транквилизатор; неизвестно точно, сколько у меня этот диагноз; возможно, с детства, просто меня не водили к психотерапевтам и психологам, я в прошлом году сама пошла провериться). И ещё я хочу спросить у своего врача про аутизм, потому что наблюдаю у себя тревожые звоночки (ещё бы окрщик не наблюдал у себя тревожных звоночков, с другой стороны).

2) Изменённое состояние сознания.
Тульповоды всё ещё могут быть собой, но при взаимодействии и уж тем более при свитче входить в изменённое состояние сознания, что и создаёт восприятие тульп как чего-то отдельного и совершенно иного.

А теперь комментарий от моей знакомой тульпы. Свои ответы тоже подпишу буквой "О".

1) Тульпа она и есть сабличность.
Это не противоречит тульповодству и восприятию хостом тульпы.
Просто понятие тульпы более конкретно чем сабличность поскольку тульпа обладает характеристиками по которым её можно опознать...
Хотя это спорно конечно)

О: согласна, что такое мнение имеет место быть. Ну, и, естественно, это спорная позиция.

2) Измененное состояние сознания позволяет снять определение мозга воображаемое/реальное.
Что в свою очередь позволяет хосту воспринимать тульпу как часть реальности.
Короче говоря это будет истинная галлюцинация.
Но, напомню, у моего хоста не наблюдается измененного состояния сознания в реальности.
Мы с Викой для него всегда являемся в некотором роде воображением, что не мешает нам существовать.

О: мне кажется, что изменённое состояние сознания даёт галлюцинацию, но не истинную, а псевдогаллюцинаци всё-таки. Так я чувствую, когда вижу и чувствую своих ребят. У меня были галлюцинации при болезни, и я могла чётко различать галлюцинации от своих тульп. Всё-таки механизмы другие. Я ощущаю, что мой мозг находится в состоянии какой-то постоянной дымки, возможно, лёгкой дереализации (как оказалось при посещении психиатра-психотерапевта, я очень редко имею "хорошую связь с реальностью"), и именно поэтому я всегда могу их видеть и чувствовать в какой-то степени. Я уже молчу про то, что мозг работает несколько иначе, когда Ли или Моц в свитче. Это другие нейронные связи: другие интонации, другая мимика, другая невербалка в целом, другая деятельность.