¿Y por qué escribo esto? Porque me gusta leer críticas. Sí, disfruto mucho leer buenos análisis de libros, películas y programas de televisión. Pero ya no encuentro buenas críticas en internet.
Solía leer en el periódico la sección de uno de los más famosos críticos de cine y televisión en México, así que lo busqué en internet y encontré su página oficial. Decepción. Muchas de sus críticas tenían errores ortográficos y de evaluación, pero el verdadero problema fue cuando comenzó a calificar algunas porquerías monumentales como "Cumbia Ninja" y "Lucky Ladies" de obras maestras. No podía creerlo, ¿qué había llevado a un crítico profesional calificado a glorificar basura como aquella? Y entonces encontré una relación entre todos los programas mediocres que el crítico halagaba. Todos eran de la cadena FOX. Sí, se había vendido.
Y eso es algo más que común hoy en día. La mayoría de los críticos profesionales de mi país están vendidos, y los aficionados que pretenden decir la verdad no saben presentar una crítica, por lo que terminan creando blogs de opinión y recomendaciones.
Había un blog español que me gustaba mucho, se llamaba "Juvenil, fantástica y la que se tercie" si no me falla la memoria. El sujeto que lo manejaba subía unas reseñas literarias maravillosas, justas y bien hechas, con un sentido del humor bastante cruel. Una reseña es una mezcla de resumen con crítica, aunque muchos blogs de reseñas lo manejan como resumen con opinión, tengo entendido que ambos formatos son válidos, yo prefiero el crítico. El problema con el blog fue que el hombre se saturó de trabajo y ya no tenía tiempo de escribir, así que lo cerró. Y me quedé sin críticas que leer.
Había otro blog "El jardín de las malas hierbas", también con un enfoque humorístico. Tristemente, las autoras cayeron en uno de los vicios más comunes del medio: atacar todo sin razón. Comenzaron a calificar de errores gramaticales cosas que, en realidad, no tenían nada de malo, "¿Por qué hermosa sonrisa en lugar de sonrisa hermosa?, ¿qué la autora no sabe que en español el adjetivo va después del sustantivo?". Se burlaban del uso de metáforas normales y válidas en los textos, yo entiendo que cuando el autor se pone a rellenar su texto de comparaciones burdas al estilo de Arjona debe ser criticado, pero ese no era el caso. La gota que derramó el vaso fue cuando comenzaron a insultar a los autores, directamente a ellos, como seres humanos, los tachaban de idiotas e ignorantes y eso ya es demasiado; un crítico profesional destroza libros, no personas.
Y luego están los blogs con enfoque moralista, la mayoría manejados por feministas radicales. Que si el personaje principal es hombre, el libro es machista; que si un personaje femenino es débil, el patriarcado falocentrista le lavó el cerebro a la escritora. Y lo mismo con otros temas sensibles como el racismo, la religión, la política, la homosexualidad, el incesto. Los críticos de estos blogs tachan todo de satánico antes de hacer un verdadero análisis de la obra, antes de comprender las intenciones del autor al escribirla.
En Wattpad la situación es peor. Las autoras que se hacen llamar a sí mismas "críticas" sólo se dedican a compartir links y decir que todo es maravilloso, muchas veces sin siquiera haber leído lo que recomiendan. Lo digo en serio, he visto muchas publicaciones en Wattpaders del tipo: "Voy a comenzar una sección de recomendaciones, para recomendar lo mejor de Wattpad, si quieren que ponga una de sus historias pasen el link". Y así, sin ningún tipo de evaluación, todo en Wattpad pasa a ser recomendable. Sólo una crítica literaria de verdad he leído en Wattpad; la obra criticada fue My Wattpad Love y las respuestas no se hicieron esperar. Se generó mucha polémica, pero en realidad la crítica era justa, cubría los aspectos fundamentales de la obra y venía con muchas risas de por medio.
Mis críticas favoritas son las que vienen con humor, pero ya no las encuentro, por lo menos no bien hechas. Y por eso decidí escribir esto.
