5. Les historiens croient-ils que Jésus mentait ?

38 12 1
                                    

Les intellectuels ont analysé les paroles et la vie de Jésus pour voir s’il y avait le moindre signe de faute dans la moralité de son caractère.
En fait, même les sceptiques les plus ardents sont stupéfiés de la pureté morale et éthique de Jésus.

Selon l’historien PHILIP SCHAFF, il n’y a aucune preuve, ni dans l’histoire ecclésiastique, ni dans l’histoire profane, que Jésus ait menti sur quoi que ce soit.

SCHAFF déclare : « Comment, au nom de la logique, du bon sens et de l’expérience, un homme trompeur, égoïste et dépravé aurait-il inventé, et constamment maintenu du début à la fin, le caractère le plus pur et le plus noble de toute l’histoire, avec l’air le plus parfait de vérité et de réalité ? ». [Philip Schaff, The Person of Christ: The Miracle of History (1913), 94, 95. ]

L’option du mensonge semble donc aller à contre-courant de tout ce que Jésus a enseigné, vécu et de ce pourquoi il est mort.

Pour la plupart des érudits, cela n’a simplement aucun sens. Cependant, pour nier les revendications de Jésus, il faut bien avoir quelque explication. Et si les revendications de Jésus ne sont pas vraies, et qu’il n’a pas menti, la seule option restante est qu’il doit avoir été lui-même dans l’illusion.

Cela étant, analysons le point de vue de ses apôtres qui ont été des témoins de sa vie et son ministère.

Jésus-Christ est-il Dieu? Les chrétiens s'interrogentOù les histoires vivent. Découvrez maintenant