Uma análise da Sociedade

O Problema do Consenso

O consenso é definitivamente um conceito completamente antidemocrático, e por isso ele é um problema, pois a democracia, sem dúvida alguma, é a melhor forma de governo pelo menos até que se crie uma maneira melhor. Mas para entender melhor sobre o consenso é necessário recorrer a um autor de extrema importância para o direito e para política, Carl Schmitt, que foi um dos constitucionalistas do nazismo. Ao ler suas obras é visível que Hitler se baseou fortemente nas ideias de Schmitt.
Segundo Schmitt a política é uma ciência constituída pela relação amigo - inimigo, onde o soberano decide quem é o amigo e quem é o inimigo. Na concepção de Schmitt é preciso exterminar o inimigo ( o inimigo seria aquele que não se encaixa na sociedade, aquele que é diferente ou aquele que, simplesmente, não agrada ao soberano e por isso pode ser considerado uma ameaça), assim é possível criar uma sociedade totalmente homogênea, padronizada, onde todos pensam igual, onde existe CONSENSO.
Mas para que se mantenha o consenso ou melhor a alienação, o soberano precisa passar a ideia de que toda a racionalidade se concentra nele, e de que todo o resto está errado, disseminando a irracionalidade entre a população, para que assim eles obedeçam sem questionar. Por exemplo se o soberano fizer algo que a população discorde a ideia é que eles pensem da seguinte maneira"Ah eu só achei essa decisão ruim porque eu não Sou racional o suficiente para entender a decisão do soberano que é muito mais sábio".Dessa maneira o soberano mantém toda a população sobre controle, através da disseminação da irracionalidade e da padronização de pensamento. Pode-se perceber claramente que o projeto que pretende militarizar as escolas nada mais é do que uma clara tentativa de padronização de pensamento, para que todos acreditam que o atual governo é o melhor e mais perfeito de todos, o problema é que nenhum governo é, e jamais será perfeito. A criação de um consenso nada mais é do que uma tentativa de esconder todos os problemas e ilegalidades de um governo.
A democracia não tem nada haver com consenso, muito pelo contrário, democracia tem haver com conflito, mas não um conflito com um inimigo, pois inimigos podem ser eliminados, portanto o conflito existente na democracia é entre adversários, se trata de um conflito onde a opinião do outro é respeitada. Sendo assim na democracia  não há a exclusão ou a eliminação daquele que é diferente, muito pelo contrário há a inclusão e o respeito por aquele que é diferente. Pode se perceber então que a democracia é um estado de permanente conflito, onde nunca se chega a um completo consenso, pois o consenso serve apenas para nós enganar e para excluir aqueles que são considerados diferentes, portanto o consenso é um dos piores inimigos da democracia. Infelizmente o nosso atual governante tem a péssima mania de estabelecer inimigos, e o inimigo pode ser qualquer um, afinal é o soberano quem escolhe quem é. Lembrando que qualquer semelhança com o Brasil e seu atual presidente não é mera coincidência.

*Para aqueles que se interessam em saber mais sobre Carl Schmitt, recomendo que procurem artigos do professor Roberto Bueno e do professor Caio Ramiro, que são especialistas em Carl Schmitt pois o estudam a anos.

**Se está gostando do livro vote(Isso ajuda muito) e deixe seu comentário adoraria saber a opinião de vocês sobre os temas que eu abordo**