Críticas literarias

Sombras divididas, de Gascart

Bueno, bueno bueno. Por fin. Después de meses de espera, he vuelto, ahora en serio. Ni recomendaciones ni capítulos de relleno, una crítica de verdad. Así que vamos con ello. He tardado tanto que me he tenido que volver a leer el libro... y no solo eso, me he dado cuenta de un detalle crucial que yo, tonta de mi, ignoré cuando empecé la lectura, que esperaba poder terminar en una semanita a los sumo.

Ciento. Veinti. Cinco. Capítulos.

Imaginad mi asombro cuando me dio por mirar la lista de capítulos y vi que su número ascendía a esa cifra. No. Lo siento. Ni de coña. Os traigo una reseña de los primeros veinte, que si no veo que me voy a alargar demasiado. Lo siento por el autor, que seguramente puso todo el esfuerzo del mundo en ellos, pero no voy a leerme el libro entero, al menos no de momento, con las pruebas de acceso a la universidad a la vuelta de la esquina y la bibliografía de Brandon Sanderson pendiente en mi escritorio. Así que aquí os traigo la reseña de Sombras divididas, del usuario Gascart (los primeros veinte capítulos). 

INTRODUCCIÓN

Sombras divididas es una novela fantástica que trata sobre un joven que, de repente, se ve sumergido en un mundo oscuro que parece venirle muy grande, y donde la frase que podría ser el lema podría ser "Puto humano de mierda, cállate ya". No nos engañemos, la premisa en sencilla y poco original. Miles de animes y mangas isekai parten de este mismo punto, y otros tantos libros también, pero una premisa poco original puede, perfectamente, estar bien trabajada, por lo que eso no tiene porqué ser un impedimento, así que sigamos a lo nuestro. 

NARRATIVA

Las descripciones en general dejan algo que desear. Que no sean muy detalladas no es malo. Hay autores que tienen tan claro como es su personaje que lo describen a la perfección, mientras que a otros no les importa dejar detalles a la imaginación... pero las descripciones hay que hacerlas e introducirlas bien. Que un personaje se mire al espejo y te diga hasta cuando mide (literalmente, dice que mide "aproximadamente, unos 183 centímetros") queda forzadísimo, algo me dice que el protagonista ya se habrá mirado al espejo más veces y hacerlo por septuagésima vez no le va a llevar a una larga y detallada reflexión sobre su aspecto físico (además, ¿por qué 183? ¿no podías poner "medía aproximadamente uno ochenta?) 

Ah, y no pongas onomatopeyas, por favor. Describe lo que pasa. Si te ves obligado a transcribir soniditos de forma literal, detente un momento y piensa en el sonido que estás a punto de describir. No pongas "¡Cling! ¡Clang! ¡Pum!". Es mejor poner algo como "Se oyó un horroroso estruendo el origen del cual no supe reconocer" o algo parecido. Yo también escribo chorradas cuando tengo mis episodios de verborrea literaria, pero para eso están las revisiones. 

Algunos diálogos, además, están forzados, se nota que el autor los ha puesto para introducir a personajes o partes de la historia que podrían haber entrado al libro de manera mucho más delicada. También lo hace para mostrar emociones en vez de describirlas. A ver, entiendo que la famosa frase "muestra, no cuentes" es la meca de la mayoría de escritores (o al menos, en mi opinión, tendría que serlo), pero no hagas que un personaje diga "Uf, no me vieron". Queda muy antinatural y poco creíble. Si huyes de algo/alguien, no vas a exclamar para ti mismo "Uf, no me han pillado". Como mucho sueltas un suspiro de alivio, dejas de contener la respiración si lo estabas haciendo, o algo similar. No hace falta que digas exactamente que el personaje está aliviado, ni tampoco que hagas que él mismo lo diga, con que describas una acción que nos deje claro que está aliviado basta. 

ORTOGRAFÍA

"Crítica-sempai, ¿este no era normalmente el último apartado?" Te preguntarás. Pues sí, pero bueno, como el orden de los factores no altera el producto, hoy lo pongo aquí y me quedo tan ancha. La ortografía en este novela es bastante mejor que el promedio de Wattpad, que no es que sea un gran halago, pero bueno. No hay faltas garrafales (que yo haya podido notar) y, en general, los textos son coherentes. La narrativa es sencilla, cosa que ayuda a evitar líos y más faltas de las que habría con algo más complejo, pero la verdad es que una lectura así, que trabaja con lo que tiene y deja un producto final pulido y no tan pretencioso, está muy bien.