Parlons Renard - et animaux - 2

Débat avec un pro-chasse

Voici deux messages longs de débat

Pro-chasse

"Les humains sont omnivores, et selon les lois de la nature il est donc tout à fait normal qu'ils chassent d'autres animaux pour se nourrir, comme font eux-même beaucoup d'autres animaux. 

Le problème avec la chasse, c'est que maintenant on ne chasse plus uniquement par nécessité de se nourrir (notion de survie), mais par plaisir, ou pour récupérer la peau, les cornes ou défenses de l'animal afin d'en tirer bon prix... Et CA c'est scandaleux. 

Quand aux abattoirs ils sont un symbole de la volonté des hommes de dominer toutes les autres espèces de la planète, car aucune chance n'est laissée aux animaux dans les abattoirs (contrairement à la chasse); et de plus, ceux-ci meurent souvent dans des conditions atroces...

Mais si on ne comptait que sur la chasse pour nourrir 7 milliards de personnes, on serait mal barrés 

On peut débattre longtemps sur le sujet et il ne faut pas rester toujours sur la même idée sans écouter celles des autres... "

___________________________________

Moi

"Les humains sont omnivores, MAIS, cela ne veut pas dire qu'il doit manger de la viande. Cela veut dire qu'il "peut". Je le met entre guillemets, car, si tu devais manger de la viande crue d'une biche à peine tuée, tu aurais peu de chance de survivre, car ton corps n'est pas adapté à digérer de la viande crue non traitée et n'est pas adapté aux bactéries de ce gibier cru, contrairement aux loups, lynx, ours, renards etc qui eux peuvent en manger sans problème ^^

Nos ancêtres étaient végétariens. Ils ont commencé à manger de la viande pour survivre suite à un changement de climat. De la viande crue, bien évidemment. Mais de nos jours, nous ne sommes plus adaptés à "chasser", puisque nous perdons nos dents de sagesse (elles gênent et certains enfants maintenant naissent carrément sans !), on a aucune partie du corps adapté à la chasse (pas de mâchoire puissante, pas de dents longues, pas d'intestin court, pas de griffes. Rien ! Parce que l'Homme est fainéant, il n'évolue pas, il chasse contre-nature avec des armes non naturelles ! Ce n'est pas le cycle de la vie, ça !) 

Des gens vivent très bien sans viande. La preuve que l'on peut vivre sans viande. Nous, contrairement aux animaux, on a le choix. Manger de la viande juste parce que "l'homme est omnivore il faut manger de la viaaaandeuuuh c'est la vie", bah non. C'est un peu... Bah j'vais rien dire sinon ça va être considéré comme un manque de respect, mais voilà quoi, non, juste, non. On a le choix de ne pas faire souffrir, de ne pas ôter la vie inutilement à ces animaux, mais on le fait quand même. Pourquoi ? Pour des traditions, du plaisir (le goût), ou la peur que ce soit pas possible de vivre végétarien ou la peur de se faire juger par la société de nos jours (les vegans et végétariens étant très mal vus, même ceux qui ne font rien, ne font aucune manifestation, nada...) 

En effet, c'est scandaleux... Mais bon, de nos jours il y a des millions de chasseurs, et vraiment très peu de gens qui chassent pour survivre. En fait, si on habite pas dans une jungle paumée et déserte, on est pas en nécessité de survivre, puisqu'on a tout de quoi faire pousser et acheter des végétaux. Un monde vegan, ce serait un monde sans famine, tout simplement puisque la majorité de l'agriculture est destinée aux animaux d'élevages, en sachant qu'un animal d'élevage mange plus de végétaux qu'un humain en un jour pour être ensuite un steak dans une assiette, végétaux qui pourraient être donnés à plusieurs humains, voire pas produits du tout pour réduire les pesticides, insecticides, poisons, la chasse etc visant à tuer les animaux dits "nuisibles" aux agricultures, et aussi cela réduirait la pollution et l'impact sur la biodiversité (il faut couper des arbres pour ces agricultures, et souvent des rivières sont bloquées, leur cours normal est donc stoppé, l'environnement en prend un coup. Parce que les éleveurs veulent de l'eau à proximité, donc ils font des sortes de barrages. Mais du coup l'eau ne s'écoule pas normalement et ça cause des problèmes à l'environnement.)

C'est vrai, ils n'ont aucune chance. Je dirais qu'à la chasse, on a pas non plus trop de chance contre un humain, loin, avec un fusil, qui, à l'aide d'un doigt, appuie sur une gâchette qui nous envoie une balle en pleine tête. Il faut savoir qu'un animal à la chasse souffre aussi ! Même d'une balle dans la tête, et oui. Peu de gens le savent, mais on peut survivre d'une balle dans la tête, et même de plusieurs ! Des humains, et même des animaux, y ont déjà survécu. La mort est très souvent causée non pas par la balle, mais par des fragments d'os du crâne éjectés jusque dans le cerveau (l'animal a donc le temps de sentir son crâne exploser et la balle rentrer.), voire même d'une hémorragie externe ou interne si les fragments n'atteignent pas le cerveau ! Les animaux souffrent donc bel et bien à la chasse, contrairement à ce que les chasseurs veulent nous faire croire. Sans compter les balles ratées qui atteignent des parties qui font agoniser l'animal de longues heures, sans que le chasseur ne parviennent à le retrouver, et sans compter les insectes qui viennent donc manger sa blessure, qui s'infecte, etc etc. 

La chasse pour nourrir 7 milliards de gens, ce serait littéralement détruire l'éco-système. La chasse le détruit déjà actuellement

J'écoute les avis des autres, simplement j'ai mon avis, et je suis contre la chasse, et je le resterais. Car moi, je ne cautionne pas la cruauté envers les animaux. C'est tout. Je pourrais dire la même chose des chasseurs qui ne changent pas d'avis mais je ne le fais pas"

Souvent on me sort l'argument du "l'Homme est omnivore". Quand j'y répond même gentiment, on dit que je ne respecte pas les idées de ces personnes xDDD Une personne sera d'accord avec moi