- S MeyClean jsme rozebíraly budoucnost světa, jí samotné nebo třeba děj jakéhosi románu právě s ní v hlavní roli. Byl to opravdu zajímavý rozhovor, tak si ho nenechte ujít!
1. Představ si, že ses zapomněla v nějakém odlehlém koutě muzea a zůstala jsi v něm po zavíračce. Jaká by byla tvá reakce, co bys udělala? Byla bys odvážná a prozkoumala vystavené artefakty, nebo se snažila někoho upozornit a rychle se dostat ven?
Teda, nejdřív bych asi prvních deset minut v panice pobíhala po muzeu a hledala někoho, kdo by si mě všiml. Na takové věci jsem hrozný nervák a dokázala bych se zhroutit na místě. No, kdyby mě nikdo nenašel, pravděpodobně bych někomu zavolala.2. Chápu, také bych měla nervy. Jenže ses nikomu nedovolala, jelikož v muzeu nemáš žádný signál. Tu si všimneš takového zajímavého exponátu a neodoláš. Když k němu přijdeš a dotkneš se ho, vcucne tě podivný portál. Zjistíš, že jsi narazila na stroj času - raději cestuješ do budoucnosti nebo minulosti?
Upřímně bych raději zůstala v přítomnosti, ovšem jestli nemám na výběr... Pravděpodobně bych šla spíš do budoucnosti - ačkoli by bylo moudřejší navštívit minulost, poněvadž v té se člověk aspoň trochu vyzná. Mě asi láká to neznámé.3. Ano, neznámé člověka láká. Jak by sis ty sama představovala budoucnost za takových pár stovek let? Myslíš, že už bude osídlem Mars a lidé budou vylepšení? Či bude svět zničen jadernou válkou?
Možné je všechno. Nejsem si jistá, jestli bude Země za několik stovek let vůbec existovat, nebo jestli se naše problémy díky nové a nové technologii zase vyřeší - potom ji bude lidstvo ještě více rozvíjet, až vznikne třeba letecké mhd a jiné různé přístroje. Ale spíš se přikláním k té druhé myšlence.4. Takže máš spíš pocit, že Zemi nakonec zničíme svými vynálezy jako jsou jaderné zbraně? Co na ně obecně říkáš?
Asi ano, už jen z důvodu, kolik toho taková zbraň dokáže zničit. V tomhle se moc nevyznám, ale svět by byl určitě lepší bez všech těch možných zbraní a válek. Navíc lidstvo už toho kvůli své existenci zničilo tolik, že jednou to všechno prostě skončit musí.5. Úplně s tebou souhlasím. Kdyby státy investovaly peníze do zajištění vody v suchých oblastech, nebo obnově přírody, místo aby vyvíjely další zbraně hromadného ničení, svět by byl lepším místem. Kdyby ale lidstvo v oné budoucnosti stále fungovalo bez větších konfliktů - jaký máš názor na vývoj moderních technologií a jejich vliv na nás? Věříš teoriím, že budeme mít větší oči, mozek, nebo třeba palce na rukách kvůli tomu, jak klikáme do mobilu?
Nemyslím si, že ty teorie jsou pravdivé, ale jestli lidé dospějí až do té části, kdy si bude moct každý člověk navolit to, jak bude vypadat, tak určitě budeme moct změnit spoustu věcí. (A i když to zní dost hustě, spíš mě to děsí, kdyby takhle mohli lidé žít za sto let.) A zároveň si myslím, že technologie je na jednu stranu užitečná, zlehčuje nám život, učí nás různým věcem a často je prospěšná, ale na druhou stranu je velmi nebezpečná, až už tím, že si můžeme vypěstovat závislost třeba na počítači, nebo tím, že jsme mnohem více zranitelnější.6. Zase nemohu jinak, než souhlasit. Myslíš, že budou v budoucnosti probíhat pokusné mutace na lidech? Mně osobně se to třeba zdá dost děsivé, po všech těch sci-fi knihách a filmech.
Řekla bych, že ano. Například můžou zkusit zkombinovat člověka se zvířetem, což mi nepřijde úplně v pořádku. Možná vzniknout v budoucnosti i nějaké poddruhy lidí, jako třeba rybočlovek.
ČTEŠ
Povídání o všem možném aneb Netradiční rozhovory
Phi Hư CấuZdravím nadšené čtenáře i pisálky - vítejte u mých neobvyklých rozhovorů. Pokud stojíte o to, abych nějaký udělala i s vámi, mrkněte se na první kapitolku, kde naleznete bližší informace. Pozor ale! Nebudu se vás ptát na oblíbené jídlo a podobně, ch...