84. A importância de o Wattys só aceitar livros completos

386 77 66
                                    

#praTodosVerem | Descrição da imagem: vê-se uma fotografia da tela de edição de livros do Wattpad, com destaque para a aba "Status da história" e o ícone para saber se a história está completa ou não

Ops! Esta imagem não segue nossas diretrizes de conteúdo. Para continuar a publicação, tente removê-la ou carregar outra.

#praTodosVerem | Descrição da imagem: vê-se uma fotografia da tela de edição de livros do Wattpad, com destaque para a aba "Status da história" e o ícone para saber se a história está completa ou não.

*** 

Noite do Oscar. Expectativa. A atriz Helen Mirren e o ator Joaquin Phoenix aparecem no palco. As atenções do mundo se voltam para os dois. Após apresentarem um vídeo com os indicados ao prêmio de Melhor Filme, Helen abre o envelope com o nome do ganhador.

Toma fôlego.

— E o Oscar vai para... - Suspense. Olha para Joaquin. Prossegue: — O Oscar vai para o filme incompleto do Spike Lee!

Aplausos. Choro. Parabenizações.


Faz sentido? Você já viu alguma premiação séria premiar obras incompletas? Pela metade? Sem perspectiva de finalização? Já viu o Pulitzer ou o Prêmio Jabuti premiar livros que deveriam estar completos, mas só têm oito capítulos e uma mensagem de "por favor, não me pressionem para terminar"? Já viu algum prêmio literário premiar promessas? Eu creio que não.

O Wattys 2020 chegou com várias novas regras e uma das que fez muitos reclamarem foi "a obra concorrente deve estar COMPLETA". Nada mais justo para um prêmio que se diz, com razão, "o OSCAR da literatura independente", não é?

Até então, vários livros incompletos haviam recebido o Wattys. A consequência era que o prêmio, ano após ano, era questionado, pois, além do fator de incompletude das obras, alguns dos livros vencedores nunca foram finalizados. Em outros termos, o Wattys ficou com a imagem de premiar a perspectiva, a promessa e não a execução.

A inclusão dessa nova regra estimula que os usuários finalizem seus livros, dá mais seriedade à premiação e é um passo a mais na inclusão do Wattys na lista de grandes prêmios da literatura, agora não só pela quantidade de países que abrange, mas por focar na qualidade das obras. Sim, eu sei: apenas o fato de um livro estar completo e ter cinquenta mil palavras não significa qualidade. É óbvio que não. Contudo, significa sim que aquela autora teve um cuidado maior com o próprio texto, que aquele autor buscou valorizar tanto os seus leitores quanto a plataforma. Significa, assim, que houve um mínimo de empenho para que a jornada literária, que vai da ideia, passando pelo desenvolvimento, execução e finalização, fosse cumprida.

Um detalhe antes de prosseguirmos: o parâmetro de cinquenta mil palavras tem a ver com a classificação internacional de quantas palavras um romance teria. Cinquenta mil palavras é um número base para isso. Conforme as técnicas literárias, essa quantidade estabeleceria certinho o desenvolvimento de uma narrativa.

Entre as reclamações contra as mudanças, vieram argumentos sobre "censura", o fato de a plataforma "não perceber que os seus usuários são amadores" e a questão de querer "colocar pressão sobre adolescentes".

Vamos por partes.

Dizer que a rigidez de um prêmio é "censura" é querer justificar os erros cometidos, traduzir os equívocos narrativos como se fossem aceitáveis na hora de medir a qualidade literária de uma obra. Repito: sim, há livros que, mesmo incompletos, têm qualidade superior à vários livros completos da plataforma. Porém, um prêmio literário que preze pela serenidade tem a missão de valorizar o ofício da escrita. E o ofício da escrita pressupõe esforço para entregar uma obra completa. Foi assim, é assim, continuará assim.

A questão de "não perceber que os seus usuários são amadores" fala muito sobre como boa parcela dos usuários enxerga esta plataforma. Desde que começou, o Wattpad se mostra como uma plataforma para autores independentes. Sim, amador e independente são quase (quase!) sinônimos. No entanto, na prática, longe de etimologias, há uma diferença entre os termos.

"Independente" seria aquela pessoa que exerce um ofício sem vínculo com instituições oficiais, mas com apuro técnico. Um filme independente, por exemplo, é um filme que foi realizado sem ter o suporte de grandes estúdios de cinema. Artistas musicais independentes realizam todo o processo de gravação e de divulgação, porém, sem ter uma gravadora como apoio. Um profissional freelancer, por exemplo, é alguém que exerce uma profissão, mas sem ter vínculos com nenhuma empresa.

Por sua vez, "Amador" seria uma pessoa que exerce esse mesmo ofício, mas sem necessariamente focar em aspectos profissionais. A pessoa faz o que faz apenas como teste, mais por amor àquela arte (daí a origem do termo amador: fazer algo por amor).

Assim, dizer que a rigidez do Wattys "não percebe que os seus usuários são amadores" é querer que a plataforma se limite apenas aos usuários que usam o Wattpad como hobby. E mais: lembre-se de que estamos dentro de uma empresa que precisa ganhar dinheiro. Ou eles mostram para o mercado e para o público que têm livros tão bons quanto qualquer outro das grandes editoras, ou eles perdem dinheiro. Ou você acha que os milhões de dólares que o Wattpad recebeu em investimentos nos anos anteriores foram apenas porque os investidores eram bonzinhos e acreditam na força da literatura amadora? São anarquistas anticapitalistas?

Esses investidores querem retorno, retorno esse que começa quando a empresa conquista respeito junto à opinião pública, respeito que desemboca nas novas regras do Wattys. É um ciclo.

Por fim, a questão de querer "colocar pressão sobre adolescentes". Assim como o Wattpad é um laboratório literário, ele também é um laboratório para a vida. Estar na plataforma ensina bastante sobre publicação, mas também sobre como lidar com o público, como receber e escrever críticas; ensina a encarar as pressões da vida. Pois, sim, a vida bate. É terrível de se admitir, mas é a realidade: o mundo exige, a sociedade exige, os pais exigem, os amigos exigem, os leitores exigem, o Wattys exige. Repito: é a vida real.

Reclamar de que o prêmio exerce pressão é querer que o Wattpad tenha uma visão quase paternalista com seus usuários; que, tal qual um pai ou uma mãe superprotetora, coloque as pessoas em bolhas de proteção. Não é assim que funciona. As redes sociais por si só já são bolhas de proteção. Querer que o Wattys seja mais uma dessas bolhas não ajuda em nada. Só crescemos e amadurecemos quando encaramos a realidade. A pressão existe aqui e na vida, no Wattys e na escola, na literatura e no ENEM, nas redes sociais e na sociedade, em casa e no grupo de amigos, pressões internas e externas. O que faz a diferença não é se os lugares são mais ou são menos fáceis ou agradáveis. O que faz a diferença é como você lida com essas pressões.

E há um ponto em relação a essas novas regras que muito não viram: agora, livros antigos que estejam completos e tenham mais de cinquenta mil palavras podem concorrer. Ou seja: não terminou o livro este ano? Tudo bem. Termine-o e inscreva-o no ano que vem.

A "pressão" não pressiona tanto quanto parece. Calma.

O prêmio tende a ficar mais rígido, sim. Mas não tenha medo. Um Wattys respeitado significa também mais respeito para os usuários, além de um aval maior para quem vier a vencer. Quanto mais a plataforma for reconhecida como símbolo de qualidade, mais fácil será para muitos se reconhecerem como escritoras e como escritores sem terem vergonha do lugar onde escrevem.

Confie.

***

WATTPAD: guia de sobrevivênciaOnde histórias criam vida. Descubra agora