Dinero, Poder, Traición y..... ¿Paraguas?

Capítulo 4: El juicio de liberación.

Llegó el 4 de diciembre, el tribunal regional 3, ubicado en El Cajón, la cabecera del condado El Cajón, localidad vecina a Barranco de Llanura.

Estaban Markus, el señor McCloud, los abogados David Harris y John Seville y al otro lado del ancho pasillo del juzgado, estaba Agnes Pumbleton junto a su abogada Stella Maris Brenner.

―Más vale mal acuerdo...... ―Dice la señora Brenner.

―Que buen juicio. ―Dice Seville un poco nervioso.

―¡Markus Pumbleton, Agnes Pumbleton!. ―Llegó el momento.

Entran a la sala, un lugar un tanto antiguo, estaban en reforma pero ese salón no.

―De pie, preside el honorable juez Haisabald.

―El caso 2186 del tribunal de El Cajón, Markus Andrew Pumbleton contra Agnes Lee, entra en sesiones. Señora Stella Maris Brenner ¿Representa usted los intereses de la acusada?

―Sí , juez.

―Señores David Harris y John Seville ¿Representan los intereses del demandante?

―Si juez. ―Dicen los dos juntos.

―Entonces señora Brenner, su alegato de apertura.

―Gracias señoría, señoras y señores, hoy nos trae hasta aquí la iniciativa de emancipación del señor Pumbleton, decisión arrebatada, sin fundamento que pone en riesgo la seguridad del ahora demandante, decisión tomada por una rabieta que tiene en contra de mi cliente, un disparate absoluto, por eso solicito que este caso se anule completamente.

―Señores Harris y Seville, su exposición del caso.

―Gracias señoría, como bien dijo la abogada Brenner, hoy nos trae aquí la decisión del señor Pumbleton de tomar su propio camino, pero aquí es cuando empiezo a diferir de los dichos de la doctora, la decisión de mi cliente no es un disparate salido de por ahí, es parte de los requerimientos para que el pueda trabajar de acuerdo a lo estipulado junto al señor McCloud. Una decisión que tiene un motivo concreto y medios de los que sostenerse.

―Esta causa está adjuntada al proceso contra la señora Pumbleton por violencia familiar, ¿Qué dice la defensa respecto a eso?

―Un término exagerado, sacado de contexto que es usado como peldaño para conseguir su objetivo y aprovecho este punto para poder presentar a los testigos.

―Momento Brenner, ¿El demandante tiene algo que decir?

―No señoría, esperaremos a los testigos para dar comentarios.

―En ese caso, la defensa procede a traer a sus testigos.

―La defensa llama al estrado a la testigo Ellen Gardner.

―¿Jura usted sobre su libertad y honor decir toda la verdad y nada más que la verdad?. ―Haisabald le toma declaración a Gardner quien tenía una cara de miedo evidente.

―Sí juro.

―Adelante.

―Señora Gardner, ¿Conoce a la señora Agnes?

―Si, hace casi 30 años.

―¿Conoce al demandante? El señor Markus Andrew.

―Si, como no.

―¿Ha visto o escuchado actos de violencia entre ambas partes?

―Nunca, me resulta extraño que lleguen a este punto si siempre se los vio bien.

―¡Objeción!. ―Dice Harris. ―Quisiera hacerle unas preguntas a la testigo.

―Adelante. ―Dice el juez. ―Al lugar Brenner.