☀ CONCOURS 2022 ☀
INSCRIPTIONS FERMÉES
ÉTAPE 2 - JUGEMENTS EN COURS.
Une liste de lecture est disponible sur mon profil avec les livres participants : "Concours du Rat"
🌟 CONSEILS EN ÉCRITURE 🌟
Quelques fiches pratiques pour vous aider à structur...
Oups ! Cette image n'est pas conforme à nos directives de contenu. Afin de continuer la publication, veuillez la retirer ou mettre en ligne une autre image.
Ce livre n'est plus disponible sur WP. Je laisse tout de même cette critique ici.
Nombre de chapitres lus Casting, Trailer + 5 chapitres
Couverture (Je rappelle que je ne critique jamais ce point de façon négative) Tu as récemment changé la couverture et la nouvelle mouture me plait bien plus ! La précédente était jolie mais un peu trop cliché à mon goût.
Points forts Les bonus media sont bien choisis, le trailer est bien réalisé (bravo !), ils nous plongent dans l'histoire. Belle maîtrise de la langue française, le vocabulaire est simple mais le style est fluide et l'orthographe parfaite. J'utilise « parfaite » à bon escient. Les dialogues sont vivants.
Points faibles Sur 5 chapitres, tous du point de vue de Kaitlin, tu as indiqué en tout début de 4 d'entre eux « PDV Kaitlin ». Pourquoi gâches-tu ainsi ton joli texte ? Que t'a-t-il fait ? Quand au début du chapitre 6, tu arrêtes ce procédé, ce n'est que pour mieux insérer l'indication « le lendemain... » qui aurait pu être très facilement intégrée à la narration. Je ne comprends pas pourquoi...
Personnages, intrigue et lieux Pour le moment, les personnages principaux ont seulement été introduits donc je ne commenterai pas l'intrigue, mais tu as lancé quelques mystères sans y paraître, c'est sympa. Les descriptions des lieux et personnages sont équilibrées. De toute façon, je ne pourrais te jeter la pierre à ce sujet, étant donné mes propres lacunes.
Orthographe, grammaire et autres commentaires sur la forme Le style est simple, la syntaxe correcte, la grammaire et l'orthographe parfaites. Le texte, bien aéré, se lit facilement.
Conseils d'écriture personnalisés Tous tes protagonistes sont jeunes, beaux, minces, musclés (pour les mecs) et blancs. On dirait une pub des années 90. Ça ne retire en rien la qualité de ton texte ou de l'intrigue, mais ça n'en rajoute pas non plus.
Radotage psychorigide, (presque) inutile et (très) mélodramatique, ne visant pas uniquement le livre critiqué Pitié, les auteurs, arrêtez avec vos indications « point de vue de machine », « point de vue de truc ». C'est de la fainéantise littéraire. Au pire, si vous ne trouvez pas comment indiquer subtilement ces changements de points de vue dans le texte lui-même, mettez ça dans le titre du chapitre. Puis changez de chapitre à chaque changement de point de vue, ça vous aidera à ne pas jouer avec ces techniques tous les 300 mots. Imaginez un film pendant la moitié duquel les scènes seraient coupées brutalement toutes les deux minutes, ça donnerait le tournis ! De plus, en tant que lecteur exigeant, je refuse qu'on me prémâche la lecture. Maintenant, vous faites ce que vous voulez et chacun ses (mauvais) goûts, j'ai d'ailleurs mes goûts (de chiottes) aussi, mais comme je refuse d'avaler du prémâché comme si j'étais un bébé moineau, je ne lirai pas vos histoires. Réjouissez-vous, vous aurez plein d'autres lecteurs plus agréables que moi.
En bref Malgré mes précédentes (et nombreuses) envolées (lyriques) sarcastiques, je trouve que ton texte est de grande qualité et parfaitement adapté aux genres bit-lit et chick-lit (genres que je n'aime pas, hormis rares exceptions) ; pour le côté policier, je ne sais pas, je n'ai pas suffisamment lu pour vérifier. Le cocktail décrit dans le résumé reste très tentant (romance, surnaturel, intrigue policière, action, chick-lit), j'en recommande la lecture ! En effet, je n'aime pas et je recommande ! Et alors, ce n'est pas parce que je n'aime pas quelque chose que je dois en dégoûter les autres ; mon objectivité face à la qualité intrinsèque de ce roman n'admettrait pas un tel comportement.
