Die Tragosso Theorie

272 4 0
                                    

Wer braucht schon ein Kangama, wenn er auch ein...

Glurak haben kann?!

Tragosso sicherlich nicht!

Denn Tragossos wahre Mutter ist Glurak.Tragosso ist eigentlich ein kleines Glumanda, dessen Schwanz nie entzündet wurde und das deshalb nie Feuerattacken gelernt hat.

Denkt drüber nach, das Feuer an der Schwanzspitze entsteht nicht aus Nichts heraus, es muss entzündet worden sein - wahrscheinlich von der Mutter, die damit beim Kind einen Wachstumsprozess einleitet, an dessen Ende ein feuerspeiendes Glumanda steht.

Und wenn nun die Mutter stirbt und niemand das Feuer an Baby-Glumandas Schwanzende anzündet - was dann? Es wird jedenfalls kein Feuer-Pokemon werden, weil ihm dazu der "zündende Funke" fehlt.

Das erklärt, warum Tragosso, das Endprodukt eines verwaisten Baby-Glumanda, plötzlich einen völlig anderen Typ hat, als es normalerweise haben müsste.

Für Kangama als Mutter fehlt so eine Erklärung völlig.

Ansonsten läuft die Theorie aber nicht viel anders als die mit Kangama in der Mutterrolle.

Die Mutter stirbt, das Baby versteckt sich vor möglichen Jägern und bleibt in der Nähe der toten Mutter, bis sie bis auf die Knochen verwest/abgenagt ist, klaut sich dann ihren Schädel und einen ihrer Knochen als Waffen und geht seiner Wege.

Als Tragosso. Dessen Schwanzspitze niemals entzündet wurde und das deshalb niemals ein Feuer-Typ werden wird.

Nun hat Tragosso aber Zacken auf dem Rücken und Glumanda nicht - was´n damit?

Eine Mutation. Der Körper ist eine fantastische ... Sache, die in der Lage ist, sich an individuelle Lebensbedingungen anzupassen.

Der normale Mensch hat zum Beispiel keinen Buckel. Sind deshalb Leute, die wegen welcher Begründung auch immer einen Buckel haben keine "Menschen"?
Blödsinn!"

Aber Glumanda ist orange und nicht braun!

"Jo, und Baby-Kangama ist BLAU. Way to go!"

Ja aber - was ist denn mit 'M, das sich zu Kangama entwickelt?! Wenn das kein Beweis ist, weiß ich auch nicht!!!

"Einer von diveeeeersen Spielfehlern in den ersten Pokemon-Spielen. Ja, es existierte Code für eine Kangama-Vorentwicklung. Nein, so ein Baby-Kangama existiert bis heute NICHT, im Gegensatz zu all den anderen Dingen wie Entwicklung mit gehaltenen Items oder per Zuneigung, die zu der Theorie gehören.

Man kann z.B. auch durch einen Spielfehler gegen Professor Eich kämpfen. Ist der deshalb der "Hidden Champ" der Kanto-Region oder sowas?

Nope.

Oder man kann dem Aerodactyl-Fossil per Missingno-Glitch wild begegnen. Das heißt aber nicht, dass es ein geplantes Pokemon gewesen wäre.

Was diese Theorie für mich überzeugender macht, als die Kangama-Theorie, ist Tragossos Schädel.

Das Ding hat eindeutig nach hinten abstehende Hörner, wie ein Glurak sie hat.

Kangama hat bestenfalls seitlich abstehende Ohren anzubieten. Und Ohren bestehen NICHT aus Knochen, das sollte hoffentlich klar sein.

Tragosso ist ein sehr, sehr armes Pokemon, das mit etwas weniger Pech zu einem viel cooleren Pokemon hätte werden können als Knogga.

Schade!

German CreepypastasWo Geschichten leben. Entdecke jetzt