Sí, supongo que como es mi blog puedo hablar de lo que quiera y una de esas cosas esta relacionada con la economía, no soy economista ya voy avisando.
O bueno, en este caso dar razones del por qué Hispanoamerica es pobre, al menos mis razones.
No voy a hablar nada acerca del oro ni cosas así de la conquista, y si lo hago será para tener referencias o poca cosa.
La razon es porque no tienen un alto indice de libertad económica? puede ser, si miramos el ínidce de libertad económica, de 2021 claramente. Vemos que los paises mas libres son aquellos que son los más desarrollados. Para hispanoamerica decir que Canada y EEUU son ricos y desarrollados porque son paises libres.
¡Ay! Esta imagen no sigue nuestras pautas de contenido. Para continuar la publicación, intente quitarla o subir otra.
Pero este estudio tiene una trampa de interpretación. Ahora podemos interpretar que los paises más libres son los que más se han desarrollado y prosperado, alemania es rica y libre, australia tambien, así como japon, corea del sur, canada, reino unido, suiza, todos los paises nordicos (islandia, dinamarca, finlandia, noruega) y los paises balticos. España que no es muy libre y va como va, de no mucha la prosperidad. Pero como he dicho esto es una mala interpretación, puesto que ahora que ciertos paises se han desarrollado son libres, lo que no muestra este análisis es cómo de libres eran los paises que estaban en vías de desarrollo, y eso se ve muy bien mirando a china o la india, que no son precisamente libres o liberales.
Y tu me diras, "y esto que tiene que ver con que Hispanoamerica sea pobre?"
No te preocupes, ahora voy.
Traslademonos a 1822, supongamos que toda hispanoamerica se ha independizado y se han formado las naciones que hoy conocemos. Llega señor reino unido y dice a estas naciones que el libre comercio es progreso (justo como se ha interpretado en la imagen) entonces las naciones hispanoamericanas tienen el libre comercio y se arruinan.
Hispanoamerica no usó el proteccionismo, que es proteger la producción local frente a la producción extranjera de tal manera que cuando los paises hicieron ese libre comercio inglaterra ya tenía a quien vender sus productos manufacturados de más calidad y baratos. No me creeis? os pongo un ejemplo
Supongamos que en ese mismo año, 1822, el gobierno mexicano quiere hacer un ferrocarril, pero para eso necesita una máquina de vapor para la locomotora. Omitiremos que en esa época no existia el tren, vale, al gobierno le llegan dos opciones para comprar locomotoras, una de ellas es de una compañía inglesa llamada Steam SL, la otra es de Mex SA. (para ver las cosas mejor pondremos que 1 peso mexicano es lo mismo que 1 libra esterlina) Steam ofrece la máquina a 15.000 libras, o lo que es lo mismo 15.000 pesos. Mientras que Mex SA el gobierno tiene que pagar por la locomotora 25.000 pesos. Cual habrá elegido el gobierno? Otro ejemplo: Un magnate quiere construir un expres entre dos ciudades y le llega la misma oferta, sin embargo la compañía Mex no ha vendido ni una sola de sus locomotoras y si no vende ninguna se irá a la ruina, el señor compra la inglesa entonces la compañía mexicana quiebra al no poder competir con la industria inglesa más experimentada, de mejor calidad y más barata. En esto consiste el libre comercio, el libre comercio consiste en comerse a la competencia en aquellos paises en los que la industria local es más débil, en vías de mejora o inexistente, y así ocurrió en hispanoamerica, Reino Unido tenía la más poderosa industria y esta no tuvo problemas en hacerse con la competencia expulsandolas del mercado.
