Blog de un Emperador

El sistema electoral más roto del mundo

Con las pasadas elecciones en Reino Unido y las futuras en Venezuela (y más tarde Estados unidos) muchos os estaréis intentando preguntar cómo funciona el sistema electoral en estos países. Bueno pues yo vengo a enseñaros.

Primero que nada, en Europa reina el parlamentarismo, es decir, no se vota por el candidato (salvo excepciones, Francia) sino a un partido con una lista cerrada. Tras las elecciones el parlamento forma una alianza para investir (es decir, hacer presidente) al que lidere la alianza. Sin embargo esto sería en la teoría porque en la practica es más bien como si se votara por el candidato, votando antes por supuesto al partido para que este tenga el poder suficiente en el parlamento para que pueda llegar a la mayoría absoluta (50% de los escaños del congreso +1).

Voy con el sistema que mejor se me da, España. En España el sistema reparte los 350 escaños en las provincias del país, y se usa un método conocido como la ley d'hont para repartir los escaños. Este método divide los votos obtenidos entre los escaños que se sortean, los números más grandes se quedan con el escaño (a esto se le llama repartición proporcional). De esta forma se consigue una representación más proporcional en el congreso a como piensa el conjunto de la población. Este fue el resultado en España hace 1 año.

Sin embargo, este sistema tiende a sobrerrepresentar a los más grandes (Los que tienen más votos) frente a los que tienen menos, Aquí podemos ver que el PP obtuvo el 33% de los votos, pero en escaños es el 39%, SUMAR por el contrario el 12% de los votos pero el 8.8% de los escaños. Aún así es una manera de intentar reflejar la realidad de la sociedad en el congreso y creo es el que mejor lo hace.

Ahora, hay otro sistema que se usa en estados unidos, el sistema mayoritario, la diferencia entre este y el de España es que el primer partido que obtenga más votos que el resto se queda con todos los escaños. Supongamos que hay elecciones en España con este sistema y se repiten los resultados anteriores. 

Vamos a suponer también que la nueva ley crea una circunscripción única, es decir, que en España en conjunto se juegan los 350 escaños, esto da pie a que el mayor partido obtenga todos los escaños en el parlamento y quedaría teñido de azul, algo que no pasa en el proporcional ya que a pesar de ser en circunscripción única, el sistema proporcional sería mucho más preciso pero no daría representación a muchos partidos pequeños. 

Bien, pues en estados unidos esa es la ley electoral, el partido que gane en cada estado es quien se queda con todos los escaños del congreso. En Reino unido podríamos pensar que es así también, pero no es así del todo.

Reino unido sí tiene un sistema mayoritario, pero porque el país se divide en 650 circunscripciones sorteando 1 escaño en cada una. De esta forma es imposible dividir un único escaño entre dos, por lo que el que más votos tenga en cada circunscripción se lleva el diputado, eso ha dado pie a que con el 33% de los votos, el partido laborista tiene el 63% de los escaños, es decir, el partido laborista está 11 puntos por encima del conservador pero tiene 3.5 veces más representación. 

Esto da pie a decir que el sistema de Reino unido es el más roto de todos ya que da mayorías absolutas a dos únicos partidos, los dos tradicionales, frente a nuevos que no tendrían poder porque no son capaces de ganar en suficientes circunscripciones como para poder liderar el gobierno. Pero te das cuenta que está roto cuando te fijas en los datos, con 9 millones de votos, un millón menos que en las elecciones de 2019, los laboristas han ganado 200 escaños. Los conservadores con 6 millones se quedan con 121. Pero lo peor es cuando te fijas en la tercera fuerza, los reformistas con 4 millones y 5 escaños. Y ya si te vas a la cuarta te descojonas porque con 3 millones los liberales obtienen 72 escaños.

Y si vas a revisar todas las pasadas elecciones en Wikipedia para ver el porcentaje esto es el pan de cada día. Por ello el partido de la oposición siempre promete cambiarlo pero cuando ganan las elecciones.... no lo hacen. Por cierto, este sistema casi garantiza gobiernos largos de un partido ya que haciendo recuento hay periodos de hasta casi 20 años de un solo partido gobernando, con diferentes lideres, hasta que hay otro partido y vuelven a pasar unos 15 años.

La parte buena de este sistema es la estabilidad de un gobierno, ya que al ser un único partido el que gobierna, no depende de terceros para sacar leyes.  En España sacar una ley es un incordio porque hay que hacer malabares, en reino unido por el contrario no ya que solo gobierna los laboristas por lo que no necesitan a nadie más.

Los sistemas americanos son todos presidencialistas, por lo que se vota al candidato a la par que se elige al congreso. El dolor de cabeza de estos gobiernos es el nulo "control" del congreso para poder sacar leyes. Este es el congreso del país de mi gran amigo peruano, el línce mágico.

10 partidos en un congreso de 130 escaños, siendo el partido de el entonces presidente castillo, 37 y para sacar mayoría absoluta necesita a 5 o 6 partidos para aprobar una ley.

Las siguientes elecciones son las de Venezuela, las cuales maduro.... lo tiene chungo, Maduro calienta que sales. Las mejores encuestas le dan un 23 o 20% del voto, por lo que la oposición lo tendría ganado, lo malo.... es que Venezuela es una dictadura y como que eso de que el dictador pierda el poder en unas elecciones no es lo más común. Las elecciones son en 10 días, y ya maduro está cociendo el fraude a fuego lento. La lógica diría que se fuera ya mismo, pero parece que no lo van a echar ni con aceite hirviendo. Sin embargo.... en estados unidos acaba de ocurrir un atentado al presidente Trump por lo que se debería andar con mucho ojo por si le pasa a él mismo, entonces la mejor opción es dejar el poder e irse para no perder la cabeza.

Si tenéis alguna pregunta sobre algún sistema electoral puedes dejarlo en los comentarios e intentaré responderla.

Me despido, hidrátense y pasen un buen verano. BYE!!