Avis De Lectrice

Saga Harry Potter (Attention Spoil)

Tome 1 : "Harry Potter à l'école des sorciers" :

Je pense qu'il n'y a pas besoin de décrire la saga au vu de son succès mais je vais le faire quand même (sait-on jamais).
Harry Potter est une saga de sept romans (la huitième histoire officielle est une pièce de théâtre), du genre Low Fantasy, qui nous fait suivre les aventures de Harry Potter, Hermione Granger et Ronald Weasley, ainsi que toute une tripoté de sorciers et quelques moldus, dans le monde magique. Mais, malgré son succès, je vous avoue avoir du mal à prendre à l'histoire. En, plus précisemment, au style d'écriture.
J'ai donc laissé en suspend ma lecture durant quelques mois car je trouvais le rythme du début trop lent (j'en étais à environs la moitié du livre). Mais, quand je l'ai repris, je l'ai finis en deux jours, l'histoire devenant plus rythmée.
À part ça, je n'ai trop rien à redire sur ce premier tome, sauf peut-être une tendance à la répétition, qui peut-être vu comme uune façon de faciliter la lecture aux enfants, pour ne pas les perdre dans un tsunami de synonymes ; et le comportement immature des personnages (ex : le jugement et le manque d'empathie envers Hermione au début) mais il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'enfants de 11 ans.

Tome 2 : "Harry Potter et la chambre des secrets" :

Pour ce second tome, j'ai la même réflexion que pour le premier : leurs accusations sans preuve m'oripilent. Mais on leur pardonne vu leur jeune âge. Cette fois, je n'ai pas eu de mal avec le style d'écriture. Deux autres choses m'ont aussi fait plaisir :
1) mes sentiments pour les personnages ne changent pas des films aux livres et
2) on sent et on voit leur évolution dû à leur prise d'âge : ils sont tout de même plus mature que dans le tome 1.
Par contre, je me suis fait une réflexion. L'autrice à dit que Ron ne rendrait jamais Hermione heureuse et qu'elle regrettait de ne pas l'avoir mise avec Harry. Je n'étais déjà pas d'accord de base, mais là, je le suis encore moins. Lorsque quelqu'un s'en prend à elle, Ron est le premier à agir ou à s'énerver. Lorsqu'elle se fait pétrifier, il est celui qui montre le plus de tristesse et de colère. Et enfin, lorsqu'ils apprennent que les pétrifiés vont être sauvés, il est celui qui s'exclame pour elle. Harry aime Hermione, et vice versa, mais je trouve qu'il s'agit d'un amour plus amical ou fraternel. Ils ont besoin l'un de l'autre mais pas dans un sens amoureux, contrairement à Ron.

Tome 3 : "Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban" :

Ce tome 3 marque l'arrivée de deux personnages importants : Remus Lupin et Sirius Black, et le début du retour de Voldemort grâce à la prédiction du Professeure Trelawney et les révélations sur Peter Pettigrow.
J'apprécie, pour ma part, de plus en plus les actions et les comportements des personnages ; très probablement parce qu'ils grandissent et sont plus mâtures. Ce livre me permet aussi de réfléchir à certains personnages. Principalement le trio James, Remus et Sirius.
Bien que Sirius soit très apprécié et que l'acteur l'interprète très bien, je n'ai jamais eu plus d'affection que cela pour lui et le livre ne plaide pas en sa faveur. Je trouve qu'il ne remet pas assez en question son comportement envers Rogue (cf : sa "farce" envers Rogue impliquant aussi Remus), sont comportement tout court même.
C'est une chose que je déplore un peu dans cette saga et même dans la communauté Potterhead. Certaines choses sont excusables pour certains mais ne le sont pas pour d'autres. Certains excusent Lunard, Patmol et Cornedrue pour leur harcèlement envers Rogue mais n'excusent pas lorsque c'est Rogue le harceleur (malgré les révélations finales sur son compte). D'ailleurs, ce dernier baisse aussi dans mon estime avec les livres, étant bien plus excessif que fans les films.
Je suis aussi étonnée de la méchanceté gratuite du narrateur envers certains personnages (cf : l'adjectif de "sorcier raté" pour Rusard) alors que c'est ce qui est reproché tout du long à Malefoy.
Autre chose qui me saute de plus en plus aux yeux : le manque de considération animale. À part Hagrid, beaucoup de personnage semble ne pas considéré les animaux réellement, l'entierté de la société magique d'ailleurs (cf : l'utilisation des animaux en cours de métamorphose).
Qu'en pensez-vous ?

Tome 4 "Harry Potter et la Coupe de feu" - l'un de mes films préférés (très bien teasé dans le précédent avec la mention de la Coupe du Monde de Quidditch) :

Honnêtement, je ne suis pas déçue. Cependant, quelques points me laisse un peu sur ma faim.
Tout d'abord, contrairement au film, nous avons très peu d'indice sur la réelle identité du faux Maugrey. J'aime bien essayer de deviner les choses avant les protagonistes personnellement.
Ensuite, le retour de Harry à Poudlard avec le cadavre de Cedric est tout de suite suivie par les révélation sur Maugrey, ce qui ne nous laisse pas le temps de ressentir toute l'émotion de la scène, à moins de faire une pause dans la lecture.
Enfin, les radotages d'informations sans importances, présent dans chaque livres, est plutôt agaçant, surtout lorsqu'on est au milieu de la saga.
En parallèle à ça, l'évolution des personnages me plaît beaucoup.

Tome 5 : "Harry Potter et l'Ordre du Phénix" - mon second film préféré :

L'histoire reste tout à fait bien, j'adore surtout la présence de Luna, Giny et Neville dans ce tome. Les passages de l'A.D sont géniaux ainsi que les farces de Fred et Georges contre Ombrage. Les émotions sont présentes surout à la mort de Sirius (bien qu'il ne fasse pas parti de mes personnages préférés).
Cependant, je trouve que les descriptions trop longues ralentissent énormément l'action du livres, le début est terriblement lent et long pour moi. Du coup, je comprends mieux pourquoi certaines maison d'édition avait refusé cette saga en publication. Cette lenteur m'a tellement frustré que je vais faire une pause dans cette saga avant de lire les deux derniers tomes.