Surplus (ou manque) d'imagination

Utilité de l'art (3e)

Bonjour/soir(/nuit ?) et bienvenue sur cette rédaction que j'ai écrite pour le deuxième brevet blanc de mon collège. J'ai cette fois choisi le sujet de réflexion (chose que je n'aurai jamais pensé faire...) qui était :

"L'art est-il utile ?"

De nos jours, beaucoup affirment que l'art est inutile. L'art peut-il être utile ? Pour répondre à cette question, nous allons tout d'abord nous intéresser à l'utilité formelle des arts. Ensuite, nous évoquerons les bénéfices que nous pouvons faire avec l'art.

Premièrement, on a tendance à penser que l'art ne sert strictement à rien, et de toute évidence, il est vrai que si le sport nous permet de rester en bonne santé, la peinture n'a pas cet effet (selon les produits, utilisés, elle peut même avoir l'effet inverse). Cependant, dès lors qu'on y regarde d'un peu plus près, on trouve une utilité à chaque art. Ainsi, la littérature, le théâtre et le cinéma nous permettent de nous forger une idée du monde qui nous entoure. La musique, la peinture, la danse nous procurent un langage universel. Chacun des arts nous fait voyager, élargit notre horizon. Combien de fois ai-je plongé dans les univers fabuleux créés de toutes pièces par tel ou tel auteur ? Et la poésie, je ne l'ai pas encore évoquée. Les légendaires fables nous procurent de magnifiques leçons, les délicats haïkus nous offrent des fragments de vie, le battement des ailes d'un oiseau, le souffle du vent dans les feuilles, un crocus qui perce la neige. Lorsqu'on fait de l'art, on est plus fort. La plume ose écrire ce que la bouche n'aurait jamais l'audace de dire, la caméra capture un instant que l'œil n'aurait jamais remarqué, ou que le cerveau n'aurait jamais retenus, le piano et le corps expriment ce que les mots n'auraient jamais su dire. (Honnêtement, je suis super fière de la fin de ce paragraphe)

Mais pour certains, l'argent est plus important. Ne les blâmons pas pour cela, car aujourd'hui, rien n'est utile si cela ne rapporte rien de matériel. À ces personnes, je dirais que de nombreux artistes vivent très bien de leur art, bien, qu'il serait absurde d'affirmer qu'il est très simple de percer. L'art est un milieu difficile, on ne peut le nier. Le but premier de l'art n'est pas d'être rentable, il n'est donc pas incohérent que ce soit compliqué de gagner beaucoup avec. Comment donner une valeur matérielle à quelque chose d'immatériel ? Selon l'observateur, une œuvre peut aussi bien être extraordinaire qu'absolument inintéressante.

Pour conclure, nous pouvons dire que la question de l'utilité de l'art est une autre de ces questions qui ne possèdent pas réellement de réponse. Le but de l'art étant généralement d'être beau, pour savoir si l'art est utile, il faudrait déjà savoir si le beau est utile. Le beau est-il utile ? Ceci est une tout autre question.