𝖳𝖧̑ͤ͑̂̆͒̾̓͋𝖤̰͍͚̞͑ͬͦ̉⠀𝖥̑ͤ͑̂̆͒̾𝖠̂̾̾͑ͣͤ𝖫̲̩̘̈́ͦ̐𝖫

"ㅤ𝐁𝐄𝐆𝐈𝐍𝐍𝐈𝐍𝐆ㅤ"

El tiempo es efímero frente al fenómeno Creepypasta, ¿Cuántos años han transcurrido? 2014, 2015, 2016... Y aún no se admira un ápice de esa presunta "verdad". Las concepciones se entremezclan al no tener una idea clara de lo que se busca, y entre ello, la subjetividad se apropia de esas nociones, corrompiendo y obstaculizando nuestro principal objetivo. Pero, viéndolo desde otra perspectiva, esta construcción que tenemos de la "verdad" no es más que otra forma de percepción; sólo que bajo otro nombramiento.

Estas percepciones si son utilizadas bajo la manipulación son una gran herramienta para el movimiento de masas. Y, con esto doy alusión a que presentar información hermética ante un público ingenuo, que sólo por afirmarles "esto es de determinada forma..." se convierten en títeres crédulos, es peligroso. Las hipótesis no pueden ser fundamentadas bajo experiencias propias, porque son impugnables -de carácter cuestionable-, ¿Cómo puedes saber que no es otra falacia construida? Y ni hablar de aquellos autores que tergiversan la información bajo sus propias creencias ideológicas para que los espectadores tomen esa realidad ajena como una propia.

A eso se le llama manipulación.

Como dijo un profesor mío de la universidad, "Siempre hay que analizar los textos bajo la cuestión de qué ideología quieren venderme".

Estos últimos meses se estuvo visibilizando a investigadores de esta índole, que además de manipular a su público, ya sea maniobrando para tergiversar información y/o utilizando varias identidades para esparcir su ideología dañina, sólo están para crear polémica en la comunidad. Cabe recalcar que no sólo hacen esto, sino que roban ideas de sus camaradas para quedarse con el mérito sin hacer un nombramiento por ello (que deriva al plagio). Parece que no están del todo satisfechos con el daño que hicieron en el pasado que tienden a intentan implantar e imponer ideas que ni siquiera son propias. No voy a dar nombres, por no arruinar reputaciones o armar una controversia; ya más o menos se darán una idea de quién hablo.

Sin embargo, hacer hincapié en la competencia o conflictos no nos lleva a una mejoría en nuestra investigación, por eso debemos poner énfasis en lo importante y destruir estas fuentes que son semilleros de obstaculizaciones para llevar a cabo la movilización colectiva que busca esa verdad que por mayoría es percibida.

Este gentío está empecinado en creer a personas que no tienen un mínimo interés en adquirir nuevos descubrimientos, debido a que se encuentran enfrascados en su burbuja mental que no les da el paso a aceptar que este es un camino de percepciones y conceptos diversos ya que cada realidad es disímil.

Diciéndolo más que como una "crítica", es algo de lo que se debería de realizar consciencia para no dejarnos engatusar solamente por un buen uso del lenguaje y vocabulario, unos cuantos textos vívidos, sin pruebas. Y por más que te induzcan creer para ver, no todo se trata de ello, de vez en cuando se precisa de un por qué concreto, con bases y fundamentos.

Eso es todo.