user01799294Slavyana_Koshcheeva, Genii47 Ранее мне поступил вопрос относительно одного стихотворения, которое было опубликовано на платформе. Сегодня я даю обещанный ответ нашему с вами читателю и наблюдателю.
На просторах ватпада есть одно чудаковатое стихотворение. Оно было посвящено общему проекту, который был посвящен имени одного из литературных классиков. Авторы нашей платформы пробовали писать стихотворения в стиле поэта Владимира Маяковского. Работа над проектом была интересна тем, что наши авторы делали пробы пера в непривычном для них жанре, в жанре поэта-революционера. Развития ради и нового опыта, мы решили не идти лёгким путём и испробовать самим написать стихи в классическом варианте.
И вдруг из под кустов Wattpad выглядывает некий мистер Дымохома или мистер "Дома" как гласит его никнейм, в переводе с английского.
Давайте прислушаемся к СТАРомуПЕРУ, который наверняка знает лучше всех нас вместе взятых - что и как на писательском свете устроено. Предлагаю взглянуть на сколько конструктивна его критика и что им движет на самом деле.
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
И потому сегодня речь пойдет о великом горе.., точнее "гуру о всея Ватпад".
Название стихотворения недовольного мистера Дома говорит о многом, о нем самом подробнее и немного позже в конце главы. Но цитата Маяковского в самом начале прекрасна, не так ли? За цитату этому автору отдельное спасибо.
Начало Первые строки: "Плодятся без смысла и счета"
❓ Здесь уместно задать резонный вопрос: если Мистер Дома не находит в чужих стихах смысла, да ещё и без счета, то кто мог заставить его читать то, что не имеет смысла и тем более наблюдать это? Может быть стоило не заставлять себя ходить на незнакомую стену? Возникло ощущение, что человеку нечем было заняться и он решил самотриггернуться через раздражающий его же самого фактор. Садомазохизм? Надеюсь не все так плохо с этим автором и мы идём дальше.
