Kasus Kris Wu 2

3, 2, 2024

1.) Pembahasan tentang Du Meizhu yang ingin menjadi publik figur di Weibo

"Menurutku bukan ide yang baik bagi Du Meizhu untuk menempuh jalur selebriti internet di masa depan, dia pasti ingin menjadi figur publik, masalahnya saat ini bukanlah "apa yang terjadi pada penggemar Wu", yang mana jumlah orang yang sangat, sangat sedikit dibandingkan dengan keseluruhan opini publik, tetapi fakta bahwa banyak orang secara umum memiliki pemikiran tentang Du Meizhu, yang merupakan hambatan yang sangat besar baginya.

Ada sekitar 15% orang yang mendukungnya, banyak dari mereka melakukannya karena mereka membenci Wu Yifan, atau mendukung hak-hak perempuan atau feminisme secara prinsip, tetapi ketika masalah ini selesai, orang-orang tersebut tidak akan menjadi penggemar Du Meizhu.

Mengingat popularitas Du Meizhu yang cukup tinggi, meski ia memiliki 100.000 penggemar, itu sudah cukup untuk menjamin kariernya di masa depan. Namun, dia adalah karakter yang sangat spesial. Jika orang lain yang memiliki 100.000 penggemar, mereka adalah 100.000 penggemar setia. Du Meizhu memiliki 100.000 penggemar tetapi juga memiliki jutaan anti penggemar, hal ini akan selalu membuat Du Meizhu berada di bawah pengawasan yang tak terhitung jumlahnya untuk mencari rahasia/perilaku kotornya di masa depan karir selebriti Internet jangka panjangnya.

Ini bisa menghantui Du Meizhu seumur hidupnya."

Komentar netijen Weibo

2.) Terdapat kasus lain seperti Kris Wu?

Terdapat kasus lain seperti Kris Wu di China, tapi hanya Kris Wu yang di perlukan berbeda.

Kasus tersebut mengenai "pemerkosaan dalam pertunangan" yang memiliki dasar hukum yang sama dengan kasus Kris Wu.

Baik 'kasus pemerkosaan dalam pertunangan' dan kasus Wu Yifan terjadi di lahan yang sama berdasarkan hukum Tiongkok, dan hukum yang sama berlaku.

Ibu terdakwa dalam "kasus perkosaan dalam pertunangan" telah beberapa kali diwawancarai oleh media berita, menjelaskan secara rinci keadaan kasus tersebut, asal usulnya, sejarahnya, tuntutan kedua pihak dalam negosiasi selanjutnya, dan proses pelaporan kasus tersebut ke polisi. Mengapa ibu Wu tidak bisa diwawancarai oleh pers padahal kasusnya juga merupakan kasus pemerkosaan? Meski putusan sudah berlaku, Wu Yifan hingga saat ini belum mengaku dan masih mencari jalur hukum.

Pengacara untuk "kasus perkosaan dalam pertunangan" bisa memberikan wawancara, jadi mengapa pengacara Wu tidak bisa memberikan wawancara? Apakah kasus Wu kurang layak diberitakan dibandingkan kasus pemerkosaan dalam pertunangan? Apakah kasus Wu tidak menarik perhatian jurnalis?

Meskipun "kasus perkosaan dalam pertunangan" telah menarik perhatian publik dan memerlukan penjelasan resmi secara rinci, apakah kasus Wu tidak berhak mendapatkan penjelasan rinci? Bukankah kasus Wu ratusan kali lebih kontroversial daripada "kasus pemerkosaan dalam pertunangan"?

Kasus pemerkosaan dalam pertunangan" dilaporkan ke polisi, sedangkan kasus Wu adalah ledakan kemarahan seorang wanita di Internet; Kasus "kasus pemerkosaan dalam pertunangan" dilaporkan ke pihak berwenang dalam waktu singkat, sedangkan dalam kasus Wu memerlukan waktu enam bulan (dari Desember 2020 hingga Mei 2021) bagi wanita tersebut untuk mengatakan di Internet bahwa dia jatuh cinta dengan Wu Yifan, dan delapan bulan kemudian (dari Desember 2020 hingga Juli 2021) mengubah versinya menjadi bahwa dia berhubungan seks sambil mabuk dan menikmati hadiah besar (32.000 yuan) untuk berbelanja.

Keterbukaan informasi merupakan prasyarat dan landasan keadilan; tanpa pengungkapan, di mana keadilan bisa ditemukan?

Kesetaraan di depan hukum, namun perlu dicatat bahwa dalam dua kasus yang sama, para terdakwa menikmati hak yang tidak setara. Ibu dan pengacara salah satu terdakwa diperbolehkan berbicara bebas kepada publik mengenai kasus tersebut, sedangkan ibu Wu Yifan dan pengacara tidak diperbolehkan mengucapkan sepatah kata pun dengan dalih melindungi privasi korban.

Agak aneh ya... Kasusnya sama... Tapi yang satu transparan terang benderang, yang satu lagi bener2 tertutup dan segalanya di sembunyikan...

Masih ada yang ga curiga sama kasus ini?

"Tapi kan si Kris korbannya anak di bawah umur!!!"

Ga ada anak di bawah umur yaaa, udah di klarifikasi berkali-kali klo ga ada anak di bawah umur!!! Semua korban yang di bicarakan di pengadilan usianya udah legal!!!

"Tapi kan korbannya banyak!!!"

Buta kali ga pernah baca2 berita, korban di pengadilan cuma tiga!!! Yang lain omongan DMZ doang, netijen di Weibo aja udah pada pinter... Ini aja bertiga jadi korban ga jelas juga 🤦🏻‍♀️

Bagaimana menurut kalian???
Sekian dulu untuk hari ini...
Jika ada info lain aku update 😇🙏🏻