Автор: miss_dinjer
Обложка: весьма не плоха. Плюсом является и то, что подобных мало. Более того, после прочтения нескольких глав, стало понятно, что она вполне подходит к произведению.
Аннотация тоже хороша. Понятно, что ожидать, а главное совпадает с тем, что в книге.
Дальше стало складываться двойственное впечатление.
Часть 1. Надо бы дописать, что это пролог. А то подсознательно дальше ожидаешь часть вторую. А следом идёт "глава 1". Мелочь, а вызывает недоумение, что принижает книгу в глазах читателя. И если это не пролог, тогда что это? И ещё один момент. Подробности о молодости Сэма и Тома. Возможно этим не стоит сильно загружать пролог, а выложить повествование в главах? Но это так, размышления.
Глава 1. (первый отрывок)
Он является как бы продолжением пролога. Ведётся от лица умершего Сэма. Немного сбивает с этого ракурса вот это место:
Согласитесь, повествование в этом месте не похоже на рассказ от Сэма. Скорее это слова автора. Не получается общего понимания первого отрывка.
Второй отрывок, где мы узнаем гг. Вот она понятная и потрясающая. Характер, жизнь гг проникает в сознание. Её в чём-то жалеешь, в чём-то сочувствуешь, а самое главное проводишь параллели с той жизнью, которой живёшь сама. У каждого что-то в жизни происходит не так, как мечталось. Вот героине было легче покориться и плыть по течению. А у вас как?
Тут только одно место под вопросом:
Резкий переход от описаний Даяны к Мак. Второй абзац перечитываешь с легким недоумением, когда понимаешь, что эти слова не могут относиться к Даяне. А потом следует третий абзац и ты такая: "а, ну да. Могла бы догадаться!" Но должен ли читатель так состыковывать текст?
После второго отрывка я бы закончила главу. Но там есть третий отрывок. Первая глава получилась долгой. Мне бы хотелось знать, сколько в ней слов? Из чего складывается это ощущение? Действительна глава настолько длина?
В остальном всё очень хорошо. Поэтому остальные главы описывать не имеет смысла. Несостыковок больше не чувствуется. Скажу только, что там хорошо раскрывается Том. Мы продолжаем узнавать многое о жизни главных героев, а также и об окружающих их людях. События развиваются плавно и волнительно. Но не это главное. Автор говорит о жизни, местами заставляет задуматься.
И вот это, я считаю, и есть главный плюс этой книги. Автору респект.
Из чего я делаю вывод: роман произвёл на меня впечатление.
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Взгляд вредного читателя
РазноеВсе прекрасно знают, что одинаковых мнений не бывает. На одну и ту же вещь может быть как хороший отзыв, так и не очень желанный. Но согласитесь, иногда очень хочется услышать хоть какое-нибудь слово о труде, в который вкладываем душу. Так вот... Ту...