Критик : malya2002
Да-да, я снова с вами, дорогие читатели, писатели и другие люди тоже! Сегодня мне досталась книга "Лев во мне", автор которой bahti2002. Что ж, пожалуй, начнем!
1. Название. Неплохое, оно подходит к Вашей истории, но! Оно не способно заинтересовать читателей. Я бы, если честно, увидев его не будучи критиком, даже не открыла бы! Это, конечно, Ваш выбор, но все же, если Вы придумаете что-то более интересное, будет лучше!
Балл: 6
Обложка. Хм. Она некрасивая и некачаственная! Все так мрачно и непонятно! Думаю, светлая девушка впереди - это главная героиня, а вот другие... Кто они? Как они относятся к сюжету? Да, может это станет понятным позже, но было бы хорошо, если бы Вы сменили обложку на что-то более яркое!
Балл: 3
2. Описание. Оно интересное. Лучше, чем обложка *улыбаюсь*. Плюс, что оно может заинтриговать читателя! Но без ошибок не обошлось. Увы! Встречается тавтология в первых предложениях, а еще есть опечатка!
И эта мощи по завидует каждый.
Что это такое?
Правильный вариант :
И этой мощи позавидует каждый.
Но оно мне понравилось!
Балл: 8
3. Сюжет. Вначале все было очень и очень скучно, я уже успела разочароваться, что мне досталась эта работа. Фэнтези начинается с ИЛИТЫ ШКОЛЫ И СЕРОЙ МЫШКИ? А еще плюс куча ошибок, но о них мы поговорим позже. Это очень неправильно! Штампы... Но после третьей главы сюжет пошел в гору! Он стал интересным и оригинальным (почти. Ибо произведения в жанре фэнтези все чем-то похожи). Ошибок стало меньше, а описаний и эмоций больше - браво! Но вот в чем проблема: именно в третьей главе Вы начинаете повествование от лица автора, но в конце оно без всяких предупреждений переходит в рассказ от лица главной героини. Надеюсь, что Вы не испортите сюжет, добавляя типичные ситуации! Но Вы молодец, старайтесь!
Балл: 7
4. Грамотность. Много и пунктационных, и грамматических ошибок! Но все же, какое бы количество их не было, критик обязан указывать недочеты писателя!
Ох, как же она меня бесит! - Вы пропустили запятую после междометие "ох".
А просто из-за того, что я родилась, что я есть. - Опять же пропуск запятой!
Знаете таких людей, которые ... - Перед словами который, которая, которых ... ставится запятая!
И опять завидев меня она начала свои издевки.
Слово завидев тут не подходит, увидев звучит лучше! А еще, Вы не выделили запятыми деепричастный оборот!
Правильный вариант :
И опять, увидев меня, она начала свои издевки.
У меня нет родителей. - сказала...
Перед словами сказал, спросил, ответил, кинул, произнес, буркнул ... в конце диалога ставится запятая, или восклицательный, или вопросительный знак! У Вас очень много ошибок с диалогами! Именно в таких случаях! Исправьтесь!
Кажется, наверное, по-моему, возможно ... - в большинстве случаев это вводные слова, которые сопровождаются запятыми как спереди, как сзади!
Слишком много тавтологии! Это не есть хорошо!
Никому не нужную. - Именно и!
У Вас много ошибок с деепричастиями и причастиями! Вы не выделяете их запятыми!
Когда я шла домой, уже стемнело. - СПП! Нужна запятая!
Цифры пишите словами!
Воскресенье - именно так!
... чувствовала, как по ней плачет ... - Пропуск запятой!
Надеюсь, до кафе я дойду ... - Пропуск запятой!
Да, разберитесь с именем главной героини! То она Кетрин, то Кеттрин, то Кейтрин!
Это только три главы! Я уже просто не могу, у меня терпение закончилось! Исправьте все!
Балл: 1
5. Совет и пожелания. Смените обложку! Откройте учебник и повторите правила! У Вас огромные проблемы с грамматикой! Продолжайте свою книгу! Удачи и вдохновения!
Общий балл : 4
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Мир критики | World of criticism
Random"В Америке, в Скалистых горах, я видел единственный разумный метод художественной критики. В баре над пианино висела табличка: "Не стреляйте в пианиста - он делает все, что может"" С уверенностью можем сказать, что здесь вас ждет самая необычная кр...
