Критик: Elzoda
Во-первых, хотелось бы извиниться перед автором за все комментарии, оставленные мною.
Во-вторых, извиниться перед Дилей за обычную форму критики.
В-третьих, извиниться перед всеми, кто будет это читать. У меня сейчас настроение ниже плинтуса и атмосфера вокруг этой критики наверняка будет царить такая же. Но я все же постараюсь сделать её объективно и адекватно. Ну что ж, начнём.
Название.
Уже за него можно хорошенько похвалить автора произведения, так как название действительно хорошее, оригинальное и привлекающее внимание. Правда, мне кажется, что оно не совсем подходит к самой книге.
*спойлер*
Да, главные герои и правда познакомились благодаря походам к психологу, но ведь это было лишь в начале и в дальнейшем почти не всплывало.
Все-таки это минус, поэтому девять баллов.
Обложка.
Про обложку могу сказать тоже самое: она красивая, однотонная, можно даже сказать оригинальная и мне очень нравится шрифт. НО! Причем тут лес на заднем плане? Ладно, давайте представим, что это своеобразная метафора в картинке по типу "её душа опустела и потускнела, как пустынный лес (простите за тавтологию)"
Поставлю десять баллов с натяжкой.
Описание.
У-у-у-у... Пусто. Загадка природы.
Автор, перед тем как заполнять заявку, вы ведь наверняка знали, по каким параметрам мы оцениваем? Неужели сложно было накарябать хотя бы отрывок книги?
Скрипя сердцем, ставлю ноль баллов.
Сюжет.
Он был бы довольно мил и привлекателен, если бы не был столь нелогичен и соплив. Чтобы не быть полным спойлером здесь, я все замечания и комментарии оставила под вашей книгой.
То, что сможем, давайте разберём здесь.
Во-первых, началось все со слов "Всем привет, меня зовут Элис Адамсон..."
Если бы я пила в тот момент, когда читала это, то наверняка поперхнулась. Это же не личный дневник, а книга, так что давай без этого *добрая улыбка*.
Дальше (не считая ошибок) все шло более-менее хорошо. У тебя отлично поставлена речь, если можно так выражаться о написании книг. Мне нравится, как ты описываешь природу и эмоции. Мне абсолютно не нравится некорректность и нелогичность большинства персонажей. Мне не нравится то, как быстро развиваются события. И да, я, к сожалению, давно не верю в любовь с первого взгляда.
Ещё вопрос: почему у героини каждый божий день первым уроком биология? Даже если допустить, что у администрации школы нет фантазии, это ведь не повод превращать стреднестатистическое учебное заведение в биохимический институт. Кстати, насчёт администрации школы. Какого фига они спокойно наблюдают над тем, как их ученицу группой избивают её одноклассники? Почему учителям позволено стебаться над учениками, вместо того, чтобы наоборот пресечь на корню все издевательства? Эти вопросы не дают мне спокойно жить и буквально взрывают мой мозг.
Определенно пять баллов.
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Мир критики | World of criticism
Random"В Америке, в Скалистых горах, я видел единственный разумный метод художественной критики. В баре над пианино висела табличка: "Не стреляйте в пианиста - он делает все, что может"" С уверенностью можем сказать, что здесь вас ждет самая необычная кр...
