Троица [by MeriSiel21]

127 9 0
                                    

Критик:iricha24

1.Обложка.
Формат обложки может и удачный, вот только сама она не качественная. Всё какое-то пиксельное, а это не есть хорошо. На девушек падает разное освещение, из-за чего выглядит это так, будто эту картинку собирали по кусочкам. Конечно, это так, но обложка должна быть одним целым. У читателя не должно возникать ощущение того, что есть в ней что-то лишнее.

Балл: 5.

2.Название.
На самом деле, в качестве названия можно было подобрать что-то поинтересней. Я не думаю, что это лучший вариант. Да, оно подходит книге, это хорошо, но звучит не очень привлекательно. Вряд ли, я бы захотела открыть вашу книгу, попадись она мне случайно.

Балл: 5.

3.Аннотация.
А вот с описанием дела обстоят куда лучше. Аннотация раскрывает суть вашей истории. И мне, как читателю, понятно, о чём же будет идти речь в книге.

Балл: 10.

4.Грамотность.
Ошибок почти нет.
Вот только:

Симестр - сЕместр.

И разделяйте текст на абзацы, делайте отступления между репликами диалогов. Поверьте, разделённый текст гораздо приятней читать, чем то сплошное месиво.

Балл: 9.

5.Описания.

Описаний очень мало, и они так же очень маленькие. Всё что вы описываете - это внешность героев и изредка, какие-либо предметы. Этого недостаточно.

Балл: 3.

6.Герои и эмоции.

Эмилия - безрассудный персонаж, вот такое впечатление у меня складывается о ней. Я действительно не понимаю, почему она так глупо поступает по отношению к близким ей людям. Ведь, не трудно поговорить с родной сестрой по душам, и выслушать лучшую подругу. Она, действительно, совершает много необдуманных поступков, и это как-то... отталкивает. Но этого требует сюжет, потому что именно из-за этого её качества на неё наваливается столько проблем, которые она позже вынуждена разгребать.


Эмилия запоминающийся персонаж, а вот Ханна и Дарклинг - нет. Вы практически не раскрываете их характеры, не даёте читателю возможность узнать их получше. А это не есть гуд. Думаю, я с лёгкостью могла бы перепутать их.

Тем не менее, они все испытывают свои определённые эмоции. Чувства вызванные той или иной ситуацией, описаны хорошо.

Балл: 5 и 10.

7.Сюжет.
Вначале сюжет показался мне несколько скучным. Я не фанатею от прочтения историй, где описываются серые будни гг. Но чем дальше, тем лучше. Проблемы Эмилии стали мне интересны, мне хотелось узнать, как она разберётся со всем этим. И я даже немного сочувствую ей.

Но, момент где Эмилия накричала на свою сестру, можно было сделать ярче и растянуть ещё страницы на полторы. Всё слишком быстро произошло. Её реакция на эту новость, была слишком резкой.

Мне так же было не трудно догадаться, что этим самым интернет-знакомым оказался парень из кафе. Всё это уже пройдено. А потому, легко предугадать такие моменты.

Тем не менее, сюжет радует резкими поворотами событий, развивающихся вокруг подруг.

Балл: 6.

8.Итог.

Обратите внимание на мои замечания. У вас хороший слог. И в целом, книга достойна того, чтобы её читали, ибо сюжет не банален.

Общий балл: 53.

Критика [ЗАКРЫТО]Место, где живут истории. Откройте их для себя