Послевкусие [by LayraKron]

91 8 2
                                        

Критик: Док

И... йоу!
С вами Док, Док, Док!
По кочкам скок, скок, скок!
Я к вам спешил прибыть,
Чтоб критику тут замутить.
Недавно, буквально вчера-позавчера, наткнулся я на план, по которому критики этой критики должны критиковать ( Критик в критике критиковал, критиковал да замохался, но такого со мной не произойдет в ближайшем будущем). Так вот, что я этим сказать-то хотел. Моей творческой натуре он, то бишь план, не подошел, поэтому я буду критиковать как раньше (как две критики назад), то есть с рандомными пунктами и вступлением. Но добавится только одно - баллы.

А мы начинаем.

И "Послевкусие" сегодняшнего дня нам обещает LayraKron. Как я, однако, люблю короткие рассказы.

 Как я, однако, люблю короткие рассказы

К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.

Что ж, океюшки, начну с
Обложки

Она неплоха,даже отличная, все хорошо сочетается и все такое прочее

10/10.

Пошли дальше

Аннотация.

Это одновременно и аннотация и посвящение, и я не совсем разобрался, чего тут больше, поэтому

0/10 (жесткая так жесткая критика)

Быстрая какая-то критика, да? Ну ничего сейчас оторвемся.

Сюжет и все такое прочее

Это обычная ситуация, когда люди то не замечают друг друга, то перекидываются едкими словечками, а потом начинают хорошо общаться, а потом опять что-то происходит.

Скажи, это что, рецепт кексика? Почему кажущиеся на первый взгляд записи в дневнике записаны как план действий? Такой формат мне не очень понравился. Но текст написан красиво и вполне себе приятно, однако хотелось бы, чтобы в этих самых записях было чуть больше чувств и чтоб она заставила попереживать, а то получается суховато. Хотелось бы, чтобы в тексте было больше логичности: что, зачем, почему - этого не хватает в рассказе. Однако для размышлизма на досуге сойдет.
Рассказ не тянет на что-то сильное, он просто для того, чтобы отвлечься. Автор, по-видимому, и сама на него забила, потому что произведение закончено, звезды имеются и комментарии тоже, в которых ее хвалят. Но ничего глубокого в рассказе нет, так, поверхность, может, чуть-чуть поглубже, однако не больше. Меня не затронуло.

6/10

Ошибок как таковых я не увидел, но все же была парочка.

1. Скоропостижный отъезд - так написать, конечно, можно, но чаще так говорят о смерти. Поэтому тут можно даже понять, что скоропостижный отъезд в мир иной.

2.Украдкой брошенные взгляды, застенчивые улыбки и показная смелость. Все, на что я была способна.

Эти предложения лучше соединить и поставить тире

Украдкой брошенные взгляды, застенчивые улыбки и показная смелость - все, на что я была способна.

3. Когда текст идет после дневниковых фраз, у автора два вида оформления: курсив и обычный. Это так и задумано? Как по мне, лучше сделать все курсивом.

9/10

Ну, персонажей я как таковых не увидел. Это были дневниковые записи вперемешку с мыслями, из которых я мало что понял о характере главной героини. Девушка жалкая и просто подстраивается под обстоятельства.

6/10

Описаний нет.

0/10

Эмоции, может, и есть, но их мало, и они не дают прочувствовать всю трагедию. Хотя автор написала прямо в начале, что эта любовь имела лишь послевкусие.

3/10

Ах, да, вернемся к названию.

Оно очень хорошо подходит к рассказу, поэтому

10/10

Неплохо, что я могу сказать еще. Рассказ красивый, но в нем не хватает изюминки, которая сделала бы его прекрасным.
Я снизил кое-где, чтоб автор обратила внимание на свой рассказ: над ним еще работать и работать.

Общий балл: 44

P.S. Встретимся в следующей критике, LayraKron.

Критика [ЗАКРЫТО]Место, где живут истории. Откройте их для себя