Прошу любить и жаловать, третий и, пожалуй, последний наш критик - Mary_Blood.
Привет всем! Я новый критик в этой компании, и прежде всего хотелось бы сказать, что я не считаю свои книги шедеврами, ибо нормальных книг у меня нет. Лишь стебы. Но, надеюсь, это не повлияет на ваше отношение к моей критике.
1.Обложка. Итак, начнём с того, что первым бросается в глаза, тобишь обложка. Если честно, мне она не очень нравится. Возможно, это только моё мнение, но парень и девушка вырезаны не очень аккуратно, а то что они черно-белые на цветном фоне и подавно лишнее. Так же название видно плохо, ибо оно сливается с фоном. Единственное, за что могу похвалить данную обложку, так за то, что есть название и ник автора. На этом плюсы заканчиваются. Поэтому не могу поставить выше трех3/10
2. Название. "Любовь в пределах Starbucks". В принципе, название довольно таки не плохое. Клише в названии, я, вроде как не заметила. Поэтому, думаю, что ниже девяти ставить не стоит.
9/10
3. Аннотация. Не очень. Видно, что вы пытались сделать её красивой, чтобы она выглядела более профессионально, но из-за постоянных пунктуационных ошибок это выглядит, ну, как минимум, не очень хорошо. Советую исправить ошибки в описании, а если нет возможности, то наймите себе бету. На данный момент на ваттпаде их довольно таки много, так что не думаю, что у вас возникнут с этим проблемы.
6/10
4. Грамотность. А тут просто ужас! Вы знаете, что правильно писать не "ааааа", а "А-а-а-а-а", таких ошибок очень много! А чтобы выразить эмоции, не обязательно писать по несколько знаков вопроса, восклицательных знаков и т.д.
Так же, в тексте не допустимо писать скобки, особенно когда их много. Ладно, если бы это была одна скобка, когда Глория писала сообщение своей подруге, но зачем их так много, да и тем более встречала я их не только в переписках между девушками. И самое главное - где ваши запятые?! Они или есть, но стоят не в попад, или их вообще нет. Опять же, срочно наймите бету!3/10
5. Описания. Собственно, а где они? Их просто нет. Это очень портит впечатление о книге. Срочно добавить описаний! Иначе, вашу книгу будет просто не интересно читать. Кстати, если вы добавите описаний, то главы станут более объемными, что будет привлекать читателей.
0/10
6. Эмоции. Ну, тут вроде бы немного лучше. Но совсем немного. Надеюсь, вы понимаете, что если вы не добавите эмоций и описаний, то рейтинги вашей книги резко упадут.
2/10
7. Герои. Ну, не могу сказать, что они очень плохие, но они дико заезжены. Такие персонажи есть в каждой третьей книге. Возможно, Вам стоит доработать их характер, и тогда все будет выглядеть не так банально. Так же, советую вам доработать сюжет, но об этом уже в следующем пункте.
6,5/10
8. Сюжет. Ну, я не могу сказать, что он слишком банальный, но он все же банальный (логика зашкаливает). Начало было ужасное. Началось все с "оригинального" будильника, описания внешности, ну, и конечно же, фотографии с надписью "Это я". Знаете, смахивает на "дерзкую".
6/10
9. Итог: 25,5/80
Признаюсь честно - результат плохой. Хотелось бы дать вам пару советов, ибо я думаю, что талант к писательству у вас есть, просто нужно постараться:
1. Попросите у кавермейкера сделать вам другую обложку. Эта смотрится, ну, не очень.
2. Исправьте ошибки в аннотации, чтобы она не выглядела так плохо.
3. Усовершенствуйте персонажей. Доработайте из характер, добавьте в него немного перчинки, или наоборот - пусть они будут более стеснительными.
4. Срочно добавьте описаний и эмоций персонажей! Срочно!
5. Найдите себе бету, ибо ошибки очень режут глаза.
6. Усовершенствуйте сюжет.С вами была @Mary_Blood и до скорых встреч! :)
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Критика [ЗАКРЫТО]
AléatoireЕсли ваша книга нуждается в критике: просто заполните заявку в книге и отправьте в комментарии под главой. Критика будет выполнена в кратчайшие сроки. Хей-хо, ознакомьтесь с первой главой заново, пожалуйста, условия выполнения критики изменились!