Критик: Stella_S94
1. Обложка.
В целом, неплохая, но ник автора виден плохо и фон не очень подходит.
7 баллов.
2. Название.
По сути, оно не банальное, вполне хорошее и подходящее, так что здесь претензий нет.
10 баллов.
3. Аннотация.
Она очень хорошая. Есть интрига и читая это, хочется открыть книгу. Но, как говорится, в бочке мёда есть ложка дёгтя. Перейдём к дёгтю. Соглашусь, цитата просто...потрясная, но она лишняя, понимаете? Уже итак всё раскрыто. Её стоит убрать.
7 баллов.
4. Грамотность.
Тут всё неплохо. Есть очепятки, да. Но куда же без них?) запятые иногда пропущены, ну и диалоги оформлены не совсем верно.
Кстати. "Сиденья". Так как "сидение" - обозначает действие.
5 баллов.
5-6. Описания и Эмоции.
? просто замечательные, хотя я так и не поняла, как могут ресницы лежать на щеках? Даже если они длинные, то все равно не будут касаться щёк. Они у неё, как у коровы? Или просто десять сантиметров?
Эмоций, к сожалению, увидела мало. Где волнение от перехода в новую школу? Где хоть что-нибудь?
Эмоции всегда должны быть дружны с описаниями. ВСЕГДА.
5 баллов.
7. Герои. Самое ужасное и неправильное: не нужно их описывать сразу в первой главе. Это неинтересно. Доминика вроде неплохая девушка, но она, как амёба. Хотя главный герой должен быть ярким и запоминающимся, а не безликим существом, которое находится в книге, просто потому что должно быть.
Сорри.
3 балла.
8-9. Сюжет+итог.
Сюжет, неплохой, хорошо. НО! Где логика? Пожалуйста, остановите Землю! Почему, черт возьми, родители у неё мистер и миссис ЛАРКИНЫ. Ларкины, Карл! Мистер и миссис - относятся к зарубежным странам. И Ларкины, вроде русская фамилия, разве нет? Это я ещё не придралась к их именам: Питер Ларкин, Доминика Ларкина. Бред.
Ну и мое любимое на десерт: ЧТО ЗА СМЕШЕНИЕ АНГЛИЙСКИХ И РУССКИХ ИМЁН В КНИГЕ? Ольга Николаевна, Денчики, Максимы, среди Доминик, Джессик, Питеров и Генриетт?
Уж определитесь. Ибо этого не должно быть.
Как-то прикольно получилось. Они знают друг друга, от силы пять минут, но уже подруги? Ех, дайте и мне так.
Текст читался сложно, потому что мало было диалогов, которые, кстати, не разбавлены описаниями, или действиями.
3 балла.
Итак, выношу свой вердикт - книга хорошая, но нужно исправить недочёты, добавить эмоции и ЛОГИКУ!
Удачи.
Общий балл: 40
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Критика [ЗАКРЫТО]
РазноеЕсли ваша книга нуждается в критике: просто заполните заявку в книге и отправьте в комментарии под главой. Критика будет выполнена в кратчайшие сроки. Хей-хо, ознакомьтесь с первой главой заново, пожалуйста, условия выполнения критики изменились!
![Критика [ЗАКРЫТО]](https://img.wattpad.com/cover/76071206-64-k201898.jpg)