Критика

Критика книги " Угадай мое имя"

Автор LinCaligo

Эта критика будет обычной, но более обширной нежели предыдущие. В каждом пункте я попытаюсь выделить и недостатки, и преимущества, чтобы дать полнейшую оценку книге, больше обращая внимание, конечно, на саму композицию, нежели на обложку и похожее.

1. Название.

Вот это, тот редкий  случай, когда автор в названии указывает скрытую метафору, задает немой вопрос, не считаясь банальным. Как просто "Угадай мое имя", а какой отклик у этих трех слов в самом тексте.

Да,да,да.

10/10

2. Обложка. 

Не хочу задерживаться на обложке, так как слишком много мыслей о самой книге. 

Трогательная, интересный подбор размещения текста. 

Никаких возражений не имею.

10/10

3. Описание.

После твой книги поняла, что не стоит так зацикливаться на описании, когда делаю критику. Это не изданные книги, поэтому нет смысла писать настоящие аннотации, как делают в издательстве прежде, чем отдать книгу на печать. Мне нравится, что ты подробно не описываешь героев, не даешь в описании имен(под стиль сюжету). Немного поспешила с "переломным моментом" и "бессмысленным существованием", так как в твоем случае надо просто предоставить информацию, не вдаваясь в крайности (лирику), а также сдержать интригу. 

Всего лишь перефразируй конец, поверь, он не досконально правильный. 

9/10

4. Грамотность. 

Поговорим об ошибках? Думаю, не стоит. Хотя, меня опять могут засудит за чрезмерную склонность к выявлению недостатков и нежеланию описывать достоинства.

Поверь, одна или две пропущенных запятых на такой большой текст - ПРЕКРАСНО.

10/10

5. Композиция.

Хотелось бы поговорить о специфике композиции. 

Что такое способ подачи основной мысли? Для меня это умения автора скрыть при помощи литературных приемов(именно приемов, а не художественных средств!) мысль, к которой он несомненно приведет  читателя в конце книги. Да, согласна, это другая формулировка основной мысли. Но для того и существует критики - создать свое, при изучении чужого. Сюжет реалистичен, так как герои обычные люди, со своими проблемами, жизненными ситуациями. Хорошо подан вертикальный столбец, перетекающий из главы в главу, изображаемый проблему "Сэм". Мощный поток игры слов и использования сильных глаголов ( крайности, как я говорила о том, чтобы ты заменила конец описания. Два последних предложения прекрасны, но степень осведомленности читателя о таких вещах не должна быть такой высокой, как ты там пыталась изобразить) настолько ярко и в то же время ясно представляют нам суть( заметьте, что мы не знаем окончательной болезни героини) ее проблемы, что читателю особо и не надо пытаться понять, когда это  с ней произошло и как это случилось. Особого внимания на диалогах, отступлениях и описаниях я заострять не буду. Всего лишь несколько аргументов.