Критика

"Сэм"

Критик JazzSoul

Автор MalyAl

Всем огромный привет. Сегодня у нас особенная критика книги, которая выиграла Wattys 2015. У меня еще не было опыта оценивать подобные книги, но любому автору, даже очень известному, нужна оценка его трудов со стороны.

Я не оцениваю промежуточные пункты, так как не вижу смысла заострять на этом внимание. Это что-то вроде рецензии.

Моет она покажется многим слегка завуалированной под обычную, но я взялась за эту книгу с целью указать автору не на то, что является неправильным, а на то, что с помощью другого приема будет более эффективным. Хотелось бы отметить, что я не смогла составить полную картину этой критики без своего замечательного писателя и редактора, который уже имел опыт знакомства с историями, на которые я делала критику.

1. Первое, что делает ваш текст (именно текст) слегка примитивным в плане чтения, это использования прошедшего времени для повествования.  

Как писал  Джордж Оруэлл  о глаголах: «Никогда не употребляйте пассивный залог, если можно использовать активный». Это зависит от жанра, от конкретной ситуации, подбора слов и так далее. Но если вы пишите историю подростковой литературы, то вам не нужно вуалировать действия, обозначающие эмоции. "Усмехнулась", а если и делать так, то только когда предложение имеет в себе и подлежащее (кстати, я так и не поняла, почему вы выбрали жанр любовного романа)

Что касается общей картины текста, то длина предложений чередуется, создавая некий образ происходящего, что - особо важно - не перезагружает текст. Но стоит подумать над глаголами.

2. Есть один секрет, по которому я отличаю опытного автора от начинающего. Может это покажется странным, но эта теория еще никогда меня не подводила, если не считать "Тома Свифта". Наречия. Что обычно делают наречия? Очень просто, - дублируют значения глагола. Давайте сравним два предложения:

1. В аварии мальчику целиком оторвало руку.

2. В аварии мальчику оторвало руку. 

В лучшем случае, наречия выделяют глагол, а в худшем - повторяют смысл, который уже есть в самой части речи. 

Нужно давать свободу глаголу и заострять его смысл в предложении. 

Почему я так конкретно остановилась именно на этой части? Просто в вашем тексте слегка чередовалось употребление наречий.