Автор Araukarin
Критик JazzSoul
Добрый вечер!
Вот и взялась я за книгу, которую мечтала прочитать после "Убийства в зимнюю ночь", но так как автор подал заявку, то исполнение моей мечты полностью обосновано.
1. Название.
Вначале кажется, будто это слишком широкий обхват темы для названия. Все-таки обычно такие названия говорят о чем-то другом. Конечно, прочитав книгу, понимаю, что ты выбрал интересную формулировку - простую, но в то же время много о чем говорящею. Уже не говоря о том, что вполне логичный выбор. Эта достаточно кричащий аргумент, чтобы понять предлагаемую метафору.
10/10
2. Обложка.
Не знаю, делал ли ты ее самостоятельно, но большего нам и не нужно. На ней прототип главного героя, со смысловыми по самому сюжету добавками. Сам жанр уже представляется нам с первого взгляда, а герой вызывает желание понять, в чем его "сила" в этой истории.
10/10
3. Аннотация.
Она немного обобщенная, как на первый взгляд. Я советовалась со своим другом-редактором, который объяснил, в чем изюминка такого рода описаний . Если в истории (особенно фантастике) есть, помимо основного сюжета, дополнительная линия, тесно связанная с основной и параллельно относящая к реальному ходу событий, то описание не должно быть ОБЫЧНЫМ ОПИСАНИЕМ СЮЖЕТА КНИГИ (прости за тавтологию).
Ты даешь интересную зацепку, которую мы раскрываем в первой главе, но читая вторую главу, мы просто не можем понять, в чем дело, - вот тогда и глотаем книгу, не желая пропустить ни одного абзаца.
10/10
4. Грамотность.
Кажется, я немного не поняла фишки с построением диалогов. Почему ты употребляешь дефис вместо двоеточия? Прямая речь требует внимания.
В остальном все превосходно.
10/10
5. Композиция.
Книгу я прочитала сегодня, так что сюжет свеж и я не волнуюсь, что могла что-то упустить.
Автор хорошо придумал с переменой событий между первыми тремя главами. Во-первых, это загадка. Во-вторых, параллельность этих линий прослеживается в дальнейшем и постепенно раскрывается. То есть, ты полностью раскрыл весь недостаток информации при переходе сюжета от трех героев к Дексу.
Кинематографический репортаж...ты прекрасно владеешь применением данного приема в тексте. Крупный план поочередно сменяется концентрацией на восприятия одного образа. От описания деревни перемещаешься к конкретики во внешности или характерах героев, что создает близкую дистанцию между местом событиями и героями.
Описания мест действия вовлекает нас в происходящею обстановку, а главное, твоя расстановка событий идет с правильно ракурса. Твой "автор" ближе, нежели простой повествователь.
Хронологическая последовательность выстраивает нужное крещендо из разговоров и событий. Хочу заметить, что ты не слишком много информируешь нас о Бозвении, что, именно я, не считаю плюсом, потому что твой выдуманный мир должен быть продемонстрирован во всех ключах взаимодействия с героями. Плюс этого - не перегруженность этой информацией для читателей помладше.
Касательно героев - я влюблена в них исключительно всех. Декс очень интересный парень со своим опытом и историей. Артур - его противоположность, но во многом мы с ним согласны. Мне показалась привлекательной история Генерала и его сына, вы хорошо подали этот момент, добавив некую саркастичность. Герои полностью мотивированны в своих действиях - я не думаю, что остался кто-то безучастный.
10/10
6. Оригинальность.
Это "богатый" жанр, Антон. Тебе выпала миссия создать необыкновенную историю, даря возможность таким как я - не просто читать, но еще и анализировать ее. Прочитав первую главу, я никогда бы не подумала, что сюжет будет завернут настолько лихо. На то она и фантастика - это вам не штампованные любовные треугольники.
Я благодарю, что дал мне возможность насладится этой книгой.
10/10
7. Вывод.
Не знаю, как ты нашел мою книгу критики, но я благодарна тому дню, когда твоя клавиатура напечатала текст заявки в первой главе моей критики. Невероятно гладко, точно, литературно и профессионально. Я до сих пор не могу себе представить, кто ты по профессии, но надеюсь, что писатель. Пиши третью книгу, и давай мне на критику - я буду их читать вечно. Обожаю этот жанр, а теперь еще и твой слог.
Я не могу не поставить максимум. Я не вижу недочетов, ошибок - ничего лишнего. У каждого свое мнения, безусловно, но "твоя" научная фантастика свела меня с ума.
Спасибо.
Бал 60/60
Если получили критику, оставьте свой комментарий.
Удачи вам!
Ваша поклонница JazzSoul
data:image/s3,"s3://crabby-images/64557/645575c76fc1da07bb0d942bc6cfe4e430cc2a6f" alt=""
YOU ARE READING
Критика
RastgeleХотите получить конструктивную критику на вашу книгу? Добро пожаловать на страницу, где вы не просто услышите мнение о своей работе, но и сможете получить квалифицированную критику. Здесь вы, оставив заявку, сможете за несколько дней оценить с...