Название: «Инсомния|Insomnia».
Автор: Iline_Wayne
Критик: -scriptor-Доброго времени суток, с вами Скриптор. И сегодня на операционном столе у нас короткий рассказ.
Итак, приступим.
Внешнее
Начнем с того, что есть одно такое правило, которое стоит помнить, когда днлаешь обложку — больше двух разных шрифтов не используется. У автора три шрифта, при чём все друг с другом сочетаются плохо. А ник автора так вообще стоит разглядывать через лупу.
Аннотация неплохая, но с длинной предложения во втором абзаце автор переборщил. Вполне можно было разделить все это дело на две части.
И кстати, зачем делать удвоенное название? Одно и то же слово на русском и английском. Нет, правда, зачем?
А еще очень самокритичный тег.
За «внешнее» ставлю твердую тройку с плюсиком.
Внутреннее
Сюжет не оригинален, но обыгран довольно неплохо. Идея бессоницы, во всяком случае, не так замусолена, как та же онкология, которую нынче очень любят.
Правда некоторые поступки героев либо очень странные, либо нереальные. По сути, причины, по которым произошло то, что произошло (избегает спойлеров) совсем уж глупы. Она дуется на него, он себя этим изводит, а причина ведь совсем глупая. И для обиды, и для страданий. А в итоге, из-за какой-то глупости все закончилось не шибко радужно. Просто эффект бабочки, который прошел в уж очень ускоренном режиме и привел к последствиям, в которых стоит обвинять исключительно парня, который драматичнее любой девочки-подростка, в плане восприятия конфликтных ситуаций, и девушку, очень любящую обижаться непонятно зачем.
Герои мне не очень понятны. Девушка обижается, пререкает все попытки поговорить, но каждую ночь сидит возле окна напротив. И почему сам парень никогда не задавался вопросом, какого лысого она там делает постоянно. Ладно он от бессоницы мучается, но она?
А еще очень удивляет супер-способность главного героя влезать через окна чужих квартир, а конкретнее, в окно своей подруги. Да, тут нет ничего плохого, но это многоэтажное здание. И она не на первом этаже живет (если учитывать, опять же, развитие событий), а парень далеко не Питер Паркер, или же Том Круз в «Миссия невыполнима», чтобы так удачно в чужие окна влезать.
При всем при этом, очень радует авторский слог. Читать интересно, ощущения реальны, погружение в историю происходит полное. Нет никаких минусов. Слог грамотный и сбалансированный. Ошибки не наблюдались, поэтому текст читать вдвойне приятней.
Вообще, автор, просил сказать, «его» ли это жанр, но здесь я затрудняюсь ответить, так как не с чем сравнивать. Но могу сказать точно, что вышло неплохо, действительно неплохо. На тройку с плюсиком точно. До четверки пока внутреннее содержание, увы, не дотягивает.
Всех благ.
Скриптор.
ВЫ ЧИТАЕТЕ
КРИТИНИЗМ 2.0 | Перезагрузка проекта!
RandomПришло время нашему непутевому проекту обрести былое (нет) величие. Ознакомиться с новыми правилами и оставить заявки вы можете здесь!