КРИТИНИЗМ 2.0 | Перезагрузка проекта!

Критика для KiraHale29

Приветствую! С вами в очередной раз  Diana_Gorodetskaya и сегодняшняя критика будет посвящена короткому рассказу под названием "Утопая в воспоминаниях", автором которого является  KiraHale29 

Внешнее
Итак, разберем каким критериям должна отвечать обложка. В первую очередь она должна служить иллюстрацией к тексту, то есть на ней должен присутствовать герой/ключевые моменты/элементы, которые так или иначе отражают основную идею текста. В данном случае идея рассказа явно прослеживается в обложке. Кроме того, что в ней отражается название рассказа, она и ситуативно совпадает с сюжетной линией. 

Поскольку обложка является первым, на что обращает внимание читатель как в реальном мире, так и на подобных Ваттпаду платформах, то она должна содержать информацию о названии и авторе работы. Этот пункт также учтен, к тому же все надписи хорошо различимы, а выбранный стиль шрифта гармонирует с обложкой, что тоже немаловажно.

Перейдем к аннотации. Какой она должна быть? Если очерчивать структуру аннотации, то она должна содержать: проблему, рассматриваемую в тексте работы; героя и его отношение к этой проблеме; логический вопрос в качестве интригующей приправы для заключительной части аннотации.

Соответствует ли аннотация критикуемой работы требованиям? Более чем. Во-первых мы имеем проблему - главную героиню терзают призраки воспоминаний, в результате чего и при каких обстоятельствах является  делом второстепенным, ведь главное, что проблему мы нашли. Второй критерий также на месте - есть девушка и она непосредственно вовлечена в эту проблему. И последнее - вопрос. Его автор решил задать читателю, что является довольно неплохим ходом.

Теперь о минусах. Не смотря на то, что все структурные составляющие имеются, она не выглядит целостной. Объясню почему. Автор составил ее в неверном порядке и из несочетающихся частей. Грубо говоря, действительный порядок элементов выглядит так: проблема-вопрос-герой. 

В итоге интрига (вопрос читателю) спрятана где-то внутри, когда уместнее оставить ее в заключительной части описания. А не сочетаются части по той причине, что необходимо использовать либо выдержку из работы, либо авторский текст. (в крайнем случае так из совместить, чтобы это выглядело лаконично). Все потому, что перескакивая с одного типа подачи информации к другому, читатель больше путается, нежели выносит для себя информацию о рассказе. Чтобы оставить смысловую нагрузку цитаты, можно перефразировать ее  от того же лица, что и вся остальная аннотация, то есть от лица автора.