Привет-Привет! Я Diana_Gorodetskaya моему вниманию предстал короткий рассказ под названием "Королева Драмы", автор которого come-on-esmi
Внешнее
Как обычно начну с обложки. Отмечу, что она бросается в глаза яркой гаммой и выполнена в соответствии со сложившимися правилами Ваттпада, а также дизайна в целом.
Во-первых она привлекает внимание читателя, как было сказано выше, во-вторых присутствуют название и автор, при чем оформлены они хорошо подобранными шрифтами. Что немаловажно соблюдается правило трех шрифтов. Хочу отметить оригинальность концепции обложки, она действительно напоминает "лицо" настоящей книги. Напрямую картинка с сюжетом не связана, однако она передает атмосферу рассказа.
Аннотация составлена необычно, но нельзя сказать, что она идеальна. Первое, что бросается в глаза - две составные части (цитата и сам текст). Как составлять аннотацию - сугубо личное дело автор, но нужно отметить, что так она не выглядит цельной.
Напомню стандартную структуру аннотации: проблема-герой-вопрос. В данном случае проблема есть - это склонность людей к самосожалению; герои - это не отдельно взятый человек, а общность личностей, обладающих определенной чертой; вопрос - с большой натяжкой, но можно отнести к этому пункту последнее предложение. Интриги как таковой нет, однако, что важно - мысль закончена и эта мысль непосредственно ведет к самому рассказу.
5/5
Что касается идеи, то она не менее оригинальна, чем обложка. Этот тот самый случай, когда в тексте больше важна не сюжетная линия, а рассуждения автора, касательно той или иной ситуации. Временами драматичность момента зашкаливала, к примеру, когда у Ноэля остановилось сердце или когда в эпилоге героиня рвала волосы на голове. НО. Огромное и весомое "но" заключается в том, что утрирование подобных моментов бывает полностью оправдано идеей и это именно тот случай. Во-первых таким образом читатель может явнее прочувствовать ситуацию, а во-вторых на то она и "Королева драмы", чтобы все драматизировать. Правда стоит учитывать, что это касается только Королевы. Ноэль то нормальный человек, а у нормальных людей в подобной ситуации сердце продолжает функцинировать. Но на то воля автора.
Структура сюжета также расписана правильно, есть завязка, кульминация, развязка и даже так называемый "post scriptum". Для короткого рассказа, можно сказать, что события развиваются постепенно и самое главное - у каждого слова или поступка есть логические последствия. Кроме того, в рассказе есть мысль, мораль, поняв которую практически каждый читатель нет-нет, да задумается над свои поведением. А мораль поймет любой человек, прочитавший этот рассказ. Она односложная и не скрыта под тоннами философских рассуждений, однако этот факт не портит данную работу.
ВЫ ЧИТАЕТЕ
КРИТИНИЗМ 2.0 | Перезагрузка проекта!
RastgeleПришло время нашему непутевому проекту обрести былое (нет) величие. Ознакомиться с новыми правилами и оставить заявки вы можете здесь!