Критика ваших книг / Рецензии

Критика от _KatePertsch_

Для SasHa_UtKa.

Критик: @_KatePertsch_ (создатель проекта).

1. Обложка:

Обложка с первого взгляда и впрямь нагоняет ощущение таинственности, что, в принципе, и должно быть ей свойственно, судя по аннотации да и заглавию.
Любителям фантастики, детективов, фэнтези она явно придется по вкусу.

Выполнена в двух цветах, минимализм - ничего излишнего.
Текст прекрасно гармонирует с задним фоном: не сливается и совершенно не хочется, как бывает,  выколоть глаз от броскости.

Я рассмотрела и обложки на других историях, так скажем, профессионально выполненных оказалось не так много. Могу предположить, что некоторые из имеющихся были выполнены на заказ. Лично меня порадовали эта и обложка на историю "Случайный текст".
10/10

2. Описание:

Знаете, я уже верю истории. Проводя сравнение тривиальных аннотаций других авторов с этой, я успела проникнуться безудержным интересом к новелле. Патетическое описание обещает незабываемой странствие в выдуманном мире.

На этом этапе следует с точностью заявить о грамотности, на это указывает в добавок и возраст автора; конечно же, выносить суждение стоит из прочитанного, а на возраст опираться довольно несуразно.
Вы не против небольших отступлений от курса дела? Моя "речистость", конечно, не повредит, но не многим доставляет удовольствие "плавать в воде".

На моем небольшом опыте приходились девицы с необыкновенным красноречием, хотя одной из них было всего-навсего 10 лет, это же надо себе представить под какое влияние компетентных людей она попала, да и к тому же на ее счету уже имелось немалое количество прочитанной литературы, для своего возраста это было невероятно.

Недавно мне по-дружески дали совет пройти тест на знание пассивного словарного запаса, кстати, сайт называется "myvocab"; оказалось, что из респондентов своего возраста я набрала 94%, и из опрашиваемых по всему свету - 53%.
Однако я не спешила расстраиваться, ибо понимала, для своего возраста я достаточно эрудирована, хоть до совершеннолетия, не будем скрывать, мне далековато.

Рекомендую пройти этот тест, что даст мотивацию / толчок к пополнению словарного запаса, если уж это в ваших интересах.
К сожалению, только 5% людей готовы действительно меняться для улучшения писательского ремесла.
10/10

3. Сюжет:

Внешняя композиция не очень приятна глазу. Текст идет сплошником, что затрудняет процесс чтения; но да, по канонам написания книг никто не разделяет так часто на абзацы прозу, как это делают большинство на платформе.

Не смею упрекать за это, выбор целиком и полностью пал на плечи автору, также как и с тремя звездами, вносящим ясность временным промежуткам.

Ну и как же обойтись без пафосного завершения, заставляющего содрогнуться от жалости к персонажу и трагичности сей сложившейся ситуации.
10/10

4. Грамотность:

Наигрубейшая ошибка, встречающаяся на протяжении всего повествования: тире с точкой после прямой речи.

Схема должного построения:

"П", - а.

Ну или уж в крайнем случае:

"П". - А.

Нельзя не заметить перманентное повторение местоимения.
В некоторых местах "я" предостаточно.
Надеюсь, герой не зазнался)
8/10

5. Передача эмоций героев и описание окружающей среды:

На оранжевой платформе не то чтобы в нашее время, но и за всю продолжительность последующего  существования, уверенна, не столкнешься с проникновенно написанной историей, за редким исключением.

Бедный Wattpad стал настоящим складом сумасбродных мыслей.

Эта история произвела на меня необыкновенное впечатление, хотелось бы, чтобы, не побоюсь сказать, к такому великолепию стремился каждый.
10/10

Пожелание:

Придерживайтесь такого же сдержанного типа обложек, многие перегибают палку: текст - красный, фон - желтый, подпись автора вообще серобуромалиновая. Разберитесь со схемой третьего пункта и, что не менее важно, пишите для собственного удовольствия.

Желаю успехов в дальнейшем.