Критика для InnaShott .
Со своей историей "Чон Чонгук — детектив, видящий призраков".1. Обложка:
Обложка сразу бросилась в глаза, наверное, это произошло из-за того, что главные персонажи сильно выделяются на темном фоне, но это и есть хорошо. На обложке присутствует название произведения и в интересном месте красуется подпись автора. Посмотрев на другие обложки, относящиеся к другим историями Ваших же работ, мне показалось, что они выполнены гораздо качественней, чем данная. Но все же, не смотря на это, я поставлю:
10/102. Описание:
В аннотацию Вы смогли вложить практически все нужное содержание истории, чтобы завлечь аудиторию к прочтению. И, конечно же, как без риторического вопроса, задаваемого в конце книги, ответ которого вы не сможете вычитать из самого описания. Чтобы его узнать, нужно прочесть саму историю. Аннотация завлекает, но если взглянуть на заголовок произведения - "Чон Чонгук — детектив, видящих призраков.", то можно заметить грамматическую ошибку. Возможно я буду и не права, но по нормам русского языка нужно заменить окончание у причастия. А также в конце названия совсем не обязательно было ставить точку.
За такую ошибку я отнему балл в этом, а также в 4 пунктах.
9/103. Сюжет:
Сюжет был бы интересным, если бы Вы его хорошо обыграли. В данной ситуации все вышло из под контроля. Было сложно представить совокупность действий и событий, которые происходили в Вашем произведении.
6/104. Грамотность:
Первая строчка начинается с такого предложения: "Ночь — самый опасный промежуток суток". Лично я никогда не встречала словосочетания "промежуток суток". Но это Ваше право заменять его или же нет. Я считала, что такого больше не повторится... Но.
Ошибки, ошибки и еще раз ошибки... Я, пожалуй, даже и комментировать не буду, а просто приложу скриншоты с указанием всех мест, в которых Вы попали в просак...
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Критика ваших книг / Рецензии
RandomАнализируем, выявляем и разбираем ошибки. За обложку приношу огромную благодарность @rapnts.