Критика для MaryMay1987.
Со своей историей "Пятая Алиса".
(критика от помощницы).1. Обложка:
Довольно симпатичная обложка, неплохое качество, героиню хорошо выделена. Как по мне, слишком сливается название и автор, его практически не видно.
9/102. Описание:
Описание неплохое, но написано в сжатой форме, практически не понятно о чем книга. Также лучше « 4 Алисы» написать полностью « четыре Алисы».
8/103. Сюжет:
Сюжет, лично мне, понравился. Не сильно сложный, все предельно просто и понятно. В целом о сюжете рано писать, так как там всего две главы: предание и зеркало. Нужно побольше глав, чтобы целиком оценить.
Я долго думала, что тут можно поставить, и вот моя оценка. Надеюсь, она даст немного стимула для написания продолжения.
8/104. Грамотность:
С грамматикой не все так оптимистично, как со всем остальным. Много ошибок когда ты используешь прямую речь. Вот несколько подсказок
Иногда встречается тавтология. « Было полное безмолвие. Но что-то в этом безмолвие было не так.»
Как по мне было бы лучше так « Царило полное безмолвие, но что-то в нем было не так.»
« Одна из них держала книжку, старую книжку»
« Одна из них держала старую книжку»
В некоторых местах не хватает пробелов.
Вот Вам небольшая подсказочка:
В целом, моя оценка:
7/105. Передача эмоций героев и описание окружающей среды:
Передачи эмоций нету, возможно это из-за того что мало глав, хотелось бы чтобы это было исправлено.
Так же нет описание среды. Единственное что спасает ситуацию это описание героев. Поэтому моя оценка
4/10Пожелание:
Перечитайте свой текст с самого начала и исправьте все ошибки. Также было бы неплохо, если бы Вы разделили строчки в « предании», чтобы было больше похоже на стих.
В некоторых местах нужно разделить текст абзацами. Добавьте немного больше эмоций и описание мира.
Итоги:
9/10
8/10
8/10
7/10
4/10
Результат:
36/50__________
Приношу благодарность Anabet_Bet за помощь в создании критики.
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Критика ваших книг / Рецензии
CasualeАнализируем, выявляем и разбираем ошибки. За обложку приношу огромную благодарность @rapnts.