Критика

43 2 2
                                    

Критика для Kotolia. На историю "Симфа. Новый дом".

1. Обложка:

Все-таки, я считаю, что обложка играет немало важную роль в книге, хоть и всем нам с детства твердят заезженные слова: "Не суди книгу по обложке". Но согласитесь же, чистую, радующую глаз корочку в руке держать намного приятнее чем испещренную пятнами неизвестного происхождения. Что же касаемо этой обложки, да, она замечательна. Текст нисколько не сливается с задним фоном. Указание авторства, вернее никнейм (или настоящее имя; не в нашем случае), располагается выше, не "загораживая" названия самой книги; выполнена в приличном размере (в хорошем смысле). Насчет шрифта: здесь он одинаков как и с имеющейся цитатой, так и с заглавием (по крайней мере, так кажется на глаз). По совету Ольги Соломатиной: "Не стоит использовать больше пяти графических элементов в одной обложке и уже тем более - несколько шрифтов. Образец хаоса брать в руки не хочется".
В этом пункте я присуждаю наивысший заслуженный балл:

10/10

2. Описание:

Над описанием особо не маялись, что, к сожалению, подпортило первое впечатление, но главная мысль здесь передана. Одна из основных, если можно так сказать, ошибок писателей (не затрагивая уже новичков на платформе) является "скрытость продолжения", что, конечно, может оттолкнуть. Заклишированные слоги, наподобие, а-ля "а продолжение будет известно после прочтения"/ " а что будет дальше, читайте мою книгу", пропитались и въелись в описания практически всех современных произведений. (Пушкин в гробу перевернулся).
Приведена цитата; имеется благодарность автору обложки; за что невозможно не похвалить (соблюдение авторских прав).

7/10

3. Сюжет:

Задумка весьма интересная, особенно для настоящих ценителей "верных друзей".
Что бросилось в глаза, так это звездочки, как обычно их вставляют для обозначения перехода. Но хочу напомнить, что для короткого рассказа не требуется заметных временных скачков (или переключений лица); лично я, не поощеряю подобные переходы, но возможно, если автор захотел включить повествование от двух лиц, это и к лучшему (ИМХО).
Сомнения на меня навели следующие слова: "Проси, Афина"; мне показалось, что хозяйка пытает питомца, а не дрессирует, возможно, это в дальнейшем скажется на развитие сюжета.
У меня также возникает еще один вопрос: на самом ли деле хозяйка не любила собаку или же это просто наговоры со стороны уличных бедолаг ?
С одной стороны: как хозяйка, которая любила свою собаку, могла не догадаться о ее отсутствии в машине; пусть даже если дерево, под которым она укрылась, располагалось недалече от шоссе, хозяйка должна была выглядеть питомца по возвращению. Поэтому я могу сделать вывод: она намеренно оставила ее, но хозяйка же могла поступить иначе, сдав ее в приют. Тогда бы и не было всего этого рассказа...

9/10

4. Грамотность:

Первая опечатка (как и другие, пунктуационные): отсутствие запятой при уточнении в самом первом предложении.
Вторая: отсутствие запятой при деепричастном обороте: "...направилась на кухню и выключив...", "...обрадовалась и замахав хвостом...", "...начинало темнеть и решив...", "...совсем поздно и найдя...".
Третья: отсутствие запятой в сложном предложении (первый обзац после трех звездочек) и та же ситуация в третьем абзаце после трех звезд. "Завернула за угол я пошла...".
И еще несколько других, не заметных для глаза ошибок.
В силу возраста ставлю следующую оценку:

6/10

5. Передача эмоций героев и описание окружающего мира:

История, конечно, хоть и хватает за душу, но описаний природы мне не хватило, как описаний эмоций (их было вполне предостаточно).
Обзацы малы, растягивайте их как можно больше, т.е. допишите до полноценного абзаца.
Но разделенные ими смысловые части совершенно уместно стоят на должных позициях.
При всем своем желании поставить высший балл, ставлю:

9/10

Пожелания:

Вы способная и творческая личность, что, безусловно, и сказывается на произведении. И пока мне удалось лицезреть всего лишь одно произведение из четырех написанных вами. Мы уже даже успели перейти на "ты", но это не освобождает меня от обязанности критиковать справедливо. Желаю прислушаться к приведенным выше советам и замечаниям. Также посмотреть за какой критерий набралось меньше всего баллов, чтобы в дальнейшем сделать акцент именно на этом.
Надеюсь, мы обязательно выстроим идеальные отношения в сотрудничестве.
Удачи с дальнейшим написанием историй. И помните, что цифры не имеют значения.

Итоги:

10/10

7/10

9/10

6/10

9/10

Результат:
41/50

Критика ваших книг / РецензииМесто, где живут истории. Откройте их для себя