Писательские полезности

Ошибки в диалогах

Два вида ошибок в диалогах — те, что нужно удалить, и те, что удалять никогда нельзя.

Введение

Тот самый момент, когда идея уже просится сорваться с кончика пера, все подготовлено для ее торжественного сошествия, но вы оглядываетесь за спину и видите страшную вещь — персонажи плоские. Конечно, вы начинаете анализировать причины этого, и находите одно свойство героев, которое не ускользнуло от вашего внимательного взора.

— Они еще и немы! — восклицает сейчас какой-нибудь автор на этой огромной планете и принимается ожесточенно прописывать диалоги, входя в самый настоящий раж.

И можно ли его винить? Конечно нет. Это самая обычная тактика любого человека, который стремится частично перенести свой опыт в свою книгу. Мы говорим с людьми, мы узнаем от них информацию, мы составляем впечатление не только по их одежке, но и по уму, который выражается через речь. Об остальных случаях я упомяну в конце.

Так что же не так с диалогами?

— И что теперь?

— Ничего. Ты останешься здесь, как и твое дело.

— Ты считаешь, что мне не выбраться?

— Да.

— Почему?

— Потому что я сейчас хозяин положения.

— Ты уверен?

Примерно так должен выглядеть идеальный диалог, полностью раскрывающий личность персонажа, оставляющий у ошеломленного читателя восхитительный образ в голове. Подождите, наверное, нет? Да, точно, совсем забыл. Примерно так я писал пару лет назад, серьезно, именно так. А так как мои взыскания были детективного направления, да еще и до жути наивного, я мог тратить километры текста на то, чтобы спорить самому с собой и тут же язвительно себе отвечать, гордясь тем, как ловко я уделал этого ублюдка. Знаете что важно понять в этой непростой ситуации? Что этим ублюдком и будете являться вы.