Info et geulage kpop prt 11

Taepyungyang

Suite à l'arrestation de l'auteur principal de l'affaire «Nth Room Sex Abuse» Cho Joo Bin , qui a organisé une conversation de groupe sur la pornographie juvénile sur l'application Telegram sous le surnom Baksa , d'autres «opérateurs» de salons de discussion similaires ont également été retrouvés. Un en particulier, du surnom de Taepyungyang (Pacifique), a été révélé avoir 16 ans . Le service de cybersécurité de l' Agence de police métropolitaine de Séoul a signalé avoir localisé Taepyungyang le 20 février 2020, puis l'arrêter le 5 mars 2020 pour avoir partagé du contenu sexuel impliquant des enfants et des adolescents.

Habituellement, lorsque l'auteur est mineur, l'affaire est jugée en vertu du droit des mineurs. Le cas de Taepyungyang a cependant été décidé d'être jugé comme une affaire pénale - compte tenu du fait qu'il s'agit d'une infraction sexuelle et que les victimes sont mineures. Malheureusement, lorsque la presse a révélé que le juge Oh Duk Shik avait été affecté à l'affaire, les Coréens n'ont pas pu cacher la déception.

Le juge Oh Duk Shik est celui qui a fait l'objet de vives critiques de la part d'internautes coréens pour sa participation antérieure à la bataille juridique de feu Goo Hara contre son ex-petit ami Choi Jong Bum . Il aurait exigé de voir la vidéo de sexe de Goo Hara dans l'intimité du tribunal parce qu'il affirmait que "le contenu de la vidéo est important".

Alors que d'innombrables organisations de défense des droits des femmes ont exprimé leur demande de voir le juge Oh Duk Shik démis de ses fonctions il a continué de «régner en faveur des auteurs masculins».

"Le 21 novembre 2019, le juge Oh Duk Shik a essayé un photographe de mariage qui a installé des caméras cachées sur les étages de la salle de mariage pour obtenir des photos illégales d'invités pendant trois ans. Il a déclaré: «Compte tenu de l'âge, du statut social et des antécédents criminels de l'auteur, il est peu probable qu'il tentera à nouveau de tels actes», et a condamné le photographe à la probation."

Les internautes coréens restent consternés par le fait que "quelqu'un qui est si bien connu pour sa clémence dans les affaires pénales liées au sexe" se soit vu attribuer l' affaire Taepyungyang - et ne partage guère d'espoir de justice.

"- Quoi, lui encore? Comment cela pourrait-il être possible? Cela n'a aucun sens.

- Peut-il bien le faire cette fois?

- Oh mec ... S'il te plait ... Sérieusement ...

- Il ne sert à rien d'espérer que les choses vont changer ... haha. J'attendais cette affaire avec impatience, mais ...

- J'espère que cela deviendra viral.

- S'il vous plaît ... J'ai besoin que ma foi en l'humanité soit restaurée ..." - Les internautes