Scholar's Advanced Technological System

731-740

Bab 731: NASA yang Habis

Sementara China bersorak atas kembalinya pahlawan mereka dengan penuh kemenangan, berita kesuksesan kembalinya Skyglow menyebar ke seluruh dunia melalui laporan media dan pernyataan publik dari NASA, ESA, Roscosmos, dan agensi lainnya.

Hampir semua orang kaget setelah mendengar berita itu.

Sebelum ini, outlet media Amerika menerbitkan wawancara dengan para ahli NASA yang relevan.

Pakar NASA percaya bahwa Skyglow memang memiliki kapasitas angkut orbit transfer Bumi-Bulan seberat 25 ton, tetapi, karena rencana pendaratan bulan yang terburu-buru, China mungkin akan menghadapi kegagalan yang sama seperti Rusia.

Namun, kenyataan ini seperti tamparan di wajah mereka.

Skyglow tidak hanya berhasil kembali ke lokasi peluncuran kota Jin Ling, tetapi juga membawa kembali tiga astronot dan satu kilogram tanah bulan dengan selamat.

Meski enggan menerima kebenaran, mereka harus menghadapi kenyataan.

Cina telah mengejutkan industri kedirgantaraan dengan sistem penggerak pendorong ionnya, dan orang Cina itu mengejar Amerika dengan kecepatan yang luar biasa.

Jika China mendarat di Bulan hari ini, lalu apa yang akan terjadi besok? Atau lusa?

Meskipun selama setengah abad terakhir NASA cukup berhasil, kecepatan kemajuan mereka niscaya melambat.

Rencana stasiun luar angkasa NASA ditetapkan pada tahun 2022.

Meskipun rencana Ares menimbulkan sensasi yang luar biasa, belum ada tindakan praktis yang dapat dilihat.

Semua orang Amerika yang prihatin tentang industri kedirgantaraan penuh dengan keraguan; beberapa bahkan sangat marah.

Mereka bertanya-tanya apa sih yang sedang dilakukan NASA?

Opini media Amerika secara bertahap mulai berubah.

Nada merendahkan tidak lagi diarahkan pada teknologi kedirgantaraan China; sebaliknya, media marah terhadap NASA.

Ini terutama berlaku untuk The New York Times.

Kali ini, mereka tidak mewawancarai pakar NASA. Sebaliknya, mereka mengarahkan senjatanya ke NASA dan memiliki tajuk berita yang agak menarik di koran terbaru mereka.

[China mendarat di Bulan, apa yang kita lakukan?]

Secara kebetulan, saat The New York Times sedang gencar menyerang NASA, Los Angeles Times dan Washington Times juga menyerang NASA dari berbagai sudut pandang.

Mereka mempertanyakan dengan tepat bagaimana NASA menghabiskan anggaran raksasa mereka.

CNN bahkan menyarankan agar tim investigasi khusus memeriksa anggaran belanja NASA selama bertahun-tahun.

Mereka mengklaim mungkin ada sesuatu yang teduh sedang terjadi.

Di sisi lain, NASA dibuat bingung oleh massa yang menyerang.

Secara obyektif, Amerika Serikat telah mencapai banyak hal dalam industri kedirgantaraan selama beberapa dekade terakhir.

Batas penjelajahan mereka bahkan mencapai Pluto, dan dua pesawat penjelajah ruang angkasa mereka telah menginjakkan kaki di luar tata surya.

Namun, semua pencapaian ini tidak terdengar mengesankan seperti menempatkan manusia di Bulan.

Lagi pula, pesawat luar angkasa hanyalah mesin tak bernyawa.

Itu tidak semenarik menempatkan manusia di luar planet Bumi.

NASA bukan satu-satunya yang diserang.