Критика от «𝐋𝐚 𝐊𝐚𝐭𝐫𝐢𝐧 𝐒𝐭𝐮𝐝𝐢𝐨»

172.«Там, где не кончается осень»

Автор: Ray_li
Критик: Violetta_Sviatova

1. Название:
С именем для книги такая же история, как и для корабля - как назовешь, так и поплывет. Ваше название очень мягкое и мелодичное. Одно из тех сочетаний, которые любят истории в жанре "любовный роман".
5 баллов из 5

2. Обложка:

По правде говоря, я была обескуражена, когда увидела "лицо" вашей книги. Давайте ненадолго смоделируем такую ситуацию: вы пришли в книжный магазин в поисках нового жителя своих книжных полок. И вот вы видите книгу, на обложке которой листья малинового оттенка. И больше ничего. Абсолютно. Смогли бы вы сказать по ней, что это - любовный роман? Лично я - нет.

Обложка не цепляет взгляд, не приковывает к себе внимание, не вызывает желание поскорее купить и приступить к чтению. Проще говоря - не выполняет свою первостепенную задачу.
2 баллов из 5

3. Аннотация:

С этим пунктом у вас тоже беда. Читая "визитную карточку" вашего творения, мне показалось, что я попала обратно на пару по философии. Много рассуждений и ни слова про то, что нас ожидает в этой истории. Опять же нам ничего не говорит о том, что это любовный роман. Следовательно - читателя вы опять не привлекли, а кого-то даже оттолкнули.
1 баллов из 5

4. Идея:
Замысел достаточно "объезжен" и клиширован за последние десять лет. Сводные брат и сестра. Неприязнь первого ко второй только из-за того, что мать/отец решил(а) начать новую счастливую жизнь, связав себя вновь узами брака. И далее мы наблюдаем, как отношения, эмоции и чувства начинают захватывать обоих. Однако, все же, данная идея какой-то процент спроса у читателя имеет.
Поэтому 2 балла из 5

5. Сюжет. Текст:
Вы стараетесь. Это видно и похвально. Но меланхолия и в очередной раз философские размышления, которые начинаются прямо с первой главы и затягиваются страницы на две, вызывают непреодолимое желание закрыть книгу и больше никогда не открывать. Вместо того, чтобы уделять больше внимания раскрытию героев, их характеров, вы говорите о том, какое гнилое человечество, и что Вселенная гибнет от его эгоизма. Хорошо, допустим, вы именно это и хотите раскрыть в своем романе. Но зачем об этом долго и нудно говорить в лоб? Покажите это, проявив своих героев в разных ситуациях, подарите им чувства, эмоции, а не просто пустые слова, которые ничем не обосновываются.
Стихи очень даже неплохие и хорошо вписываются в окончания глав.
2 балла из 5

6. Грамматика:
Есть опечатки. Особенно в окончаниях слов, что сразу теряет связь со смыслом.

Проблемы с запятыми: вы их либо не ставите, где нужно (в сложносочиненных и сложноподчиненных предложениях, при обращении, при употреблении вводных слов), либо не в тему.

Так, например, вы почему-то яростно ставите после многоточия (что при диалогах, что в тексте) запятую. Зачем? Покажите мне хоть один пример в учебнике русского языка, где после многоточия ставят запятую.
Это первое.

Второе. Несколько нелогичная формулировка предложения или словосочетания.

"Девочка приступила рисовать" - это неверно.

Тут вам два варианта на выбор.
1. Девочка приступила к рисованию.
2. Девочка начала рисовать.

Далее. Усилительно-выделительная частица "хотя бы" не требует дефис.
2 балла из 5

7. Герои
Раннее я уже озвучила проблему - плохое раскрытие героев. Особенно второстепенных. Доходит порой до того, что мы даже не знаем, как они выглядят. Только одно имя. Это необходимо исправлять в срочном порядке. Ваши герои, их взаимодействия между собой, индивидуальность каждого - уже пятьдесят процентов успеха произведения. Не думайте, что значение имеют только главные герои. "Господа из-за кулис" зачастую даже больше подкупают читателя нежели первостепенные.
1 балл из 5

Итак, как итог имеем 15 баллов из 35.

Думаю, вы и сами все видите и понимаете, где, как и над чем нужно работать. Все в ваших руках. Я же, в свою очередь, могу пожелать вам сил и терпения.❤️