🪶Мы помогаем вашим книгам стать лучше!
🪶Наши критики напишут качественную рецензию на ваше произведение, укажут на главные ошибки, дадут дельные советы и поделятся своим опытом!
🪶Здесь работают @Katrin_Backroad , @JNikkolty, @SaraMaria_de_Jesus...
Приветствую, жители оранжевой платформы! Этим весенним днём нам предстоит рассмотреть детектив «Расследование двоих»!💫
1.Название: Название книги, если честно, звучит весьма посредственно. Но отвечает жанру книги. 3/5
2.Обложка:
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
К обложке я претензий не имею. Видно название, имя автора и даже возрастное ограничение. Выдержана мрачная цветовая гамма. 5/5
3.Аннотация:
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
Ошибки, к сожалению, начинаются уже с аннотации. «Преехав» пишется через «и» — «приехав».
Пу сути, аннотация вполне хорошая, но реализация подкачала. Предложения построены странно, при прочтении просто теряется смысл. 2/5
4.Сюжет: Сюжет подаётся скомканно. Суть дела, которое должна расследовать Анна, не понятна. Также странно и то, что бабушка «передает» расследование внучке вместо того, чтобы профессионалы делали свою работу.
Мешанина из фамилий/имён с постсоветского пространства и их же, но британско-американских. Эльфхейм — город из книги, созвучный со скандинавским миром альвов Альвхеймом. В нем живёт Светлана Кузнецова. И весь этот винегрет без каких-либо пояснений со стороны автора. К тому же в жанре детектива, претендующем на реализм.
Я не утверждаю, что нельзя мешать культуры, но всё должно как-либо обосновываться. Например, есть книга «Дюжина лазеек», где автор с первой страницы обозначает роль Скандинавии в тексте, а позже рассказывает, как до этого дошло. В «Расследование двоих» читателям остаётся только смириться с лоскутным одеялом. 2/5
5. Грамматика/стилистика: Грамматика в книге на вполне хорошем уровне, в глаза бросаются другие ошибки — семантические. Их очень много, часть возникает из-за неправильно построенных предложений. Например:
«Ни раньше и ни меньше» встречается во второй главе. Так писать нельзя, потому что получается сравнение несравнимых категорий.
Пунктуация отпущена в вольное плавание.
Отдельное замечание к уточнению в скобках в восьмой главе. В прямой речи! Если автор хочет показать, что герой «сказал с придыханием», то ему нужно вынести это к авторской части текста. 2/5
6.Построение/оформление текста: Диалоги очень неправдоподобные, пафосные или просто очень сложные для «дружеских обсуждений».
Главы оформлены не самым лучшим образом. Например, встречается такое:
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
Пропущены пробелы в прямой речи, перед запятыми пробелов наоборот нет. Первая глава полностью написана жирным текстом, читать это неудобно.
Главы и сцены в них очень короткие. Мало описаний, мало деталей и из-за этого мало эмоций возникает при чтении. Появилось чувство, будто я не книгу читаю, а краткий пересказ книги. 2/5
7. Герои: Герои совершенно не раскрыты.
Элизабет крайне ветреная особа. Сначала она берется за дело, не собираясь просчитывать последствия, потом делится этими невероятно важными знаниями с первым встречным. Уже позже оказывается, что «первый встречный» — её брат.
Алекс очень странный персонаж. И появляется он очень вовремя, и спасает Элизабет в нужный момент, и заинтересовывается расследованием, хотя его это вообще никак не касается. Марти Сью.
Остальные персонажи появляются крайне редко. 2/5 Итог: 17/35 баллов
От автора проекта: Дорогой автор, мы будем ждать вас после редакции! Желаем вам творческих успехов и вдохновения!❤️
