🪶Мы помогаем вашим книгам стать лучше!
🪶Наши критики напишут качественную рецензию на ваше произведение, укажут на главные ошибки, дадут дельные советы и поделятся своим опытом!
🪶Здесь работают @Katrin_Backroad , @JNikkolty, @SaraMaria_de_Jesus...
1.Название: Вот уж действительно, о чем произведение, так это о гранях. Ева на себе смогла прочувствовать те самые грани, которые неосознанно пересекла — вопросов нет! 5/5
2.Обложка:
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
Прочитав произведение, сложилось ощущение, что обложка не отражает его сути. Я была бы рада видеть на обложке Еву, Лизу, Влада, но для начала — как минимум Еву. 3/5
3.Аннотация :
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
Аннотация отражает суть произведения — это главное. Аннотация меня заинтересовала, но она кажется неполной, рекомендую подумать и доработать.
Что я подразумеваю под «неполной»? Аннотация несет в себе «анонс» произведения, краткое и ёмкое описание происходящего. Допустим, можно было бы упомянуть, что Ева столкнется с фантастическим явлением — перемещением во времени. А закончить аннотацию, к примеру, наводящими вопросами — что же ждет Еву? Как она выберется из паутины времени, в которой запуталась? 4/5
4.Сюжет: Скажу сразу, задумка — огонь!
Сняла 1,5 балла за некоторые неувязки. За завязку — так как не хватило в первой главе интриги, которая зацепила бы и сподвигла к дальнейшему чтению, а также за разделение некоторых глав, которые, по моему мнению, могли быть не только одной главой, но вплоть до абзаца — как будто нецелесообразно было разделять, например, 1 и 2 главу.
