Monarchia(luźne)

34 0 4
                                    

Jestem monarchistą

I chciałbym w tym rozdziale napisać o  swoich przemyśleniach na ten temat

Omówić zalety, wady iraz problemy jakie zauważyłem nie tylko podczas procesu wprowadzania monarchii w kraju, ale również w samym środowisku monarchistycznyn

A więc tak, zalety monarchii

Dlaczego wogule mielibyśmy przywracać system który w wielu państwach nie przetrwał próby czasu i często doprowadzał do wielu nadużyć w lekkim tego słowa znaczeniu

Cóż, uważam że monarchia jest najbardziej stabilnym systemem dla państwa

Przedewszystkim

Jeśli w naszym państwie król rzeczywiście ma jakąś władze i jest w stanie wprowadzać reformy w kraju

To nie musiał obawiać się tego że w przypadku podjęcia niepopularnej decyzji zostanie z dnia na dzień zdetronizowany w przeciwieństwie do władcy demokratycznego

Władca denikratyczny musi nonstop ulegać populistycznym agenturom aby utrzymać swoją pozycję

Monarchy ten problem nie dotyczy, a przynajmniej nie w aż takim stopniu jak w demokracji

Istnieje oczywiście populistyczny aparat kontroli

Obywatele kontrolują króla i podejmowane orzez niego decyzję jednakże nie w aż takim stopniu jak w demokracji dlatego często ważne reformy są w stanie wejść w życie w monarchi kiedy w demokracji próba podjęcia witalnej dla przeżycia państwa reformy może ostatecznie skończyć się obaleniem rządu w następnych wyborach i wybraniem populistów którzy cofną kraj do punktu wyjścia

Warto również spojrzeć na to że władca demokratyczny musi nonstop borykać się z terminem swojej kadencji

Owszem przez pewien czas będzie w stanie zajmować się rządzeniem aczkolwiek kiedy kadencja zacznie dobiegać końca będzie musiał skupić się na tym aby ją przedłużyć i zostać wybranym ponownie

Króla to oczywiście nie dotyczy ze względu na samą specyfikę jego rządów

Warto również wspomnieć o tym jaką relację łączy zwykłych obywateli a króla

Uważam że dobry król zawsze będzie blisko swoich obywateli i nie będzie postrzegał ich jako poddanych a jako właśnie współobywateli jednego królestwa

Podczas rozmowy o zaletach monarchi ujawniają się również spore wady demokracji takie jak populizm ale dzisiaj rozmawiamy o monarchi a nie demokracji więc nie będę się na ten temat wywodzić zbytnio zostawimy to sobie na kiedy indziej

Ale dobra skoro zalety mamy za sobą

Przejdźmy do wad wprowadzania monarchizmu, specyficznie w naszym  kraju

A wię tak

Jedną z wuekszych przeszkód na drodze wprowadzania monarchii w Polsce jest sama tradycja i organizacja naszego społeczeństwa

Pomimo wielu lat funkcjonowania monarchii w Polsce, Polskie tradycje nawiązują bardziej do wartości demokratycznych

Dlatego też Polski w czasach średniowiecza nie można nazwać do końca królestwem

Królestwem Polska była tylko na papież tak naprawdę władze sprawowała szlachta, konkretnie najbogatsza magnateria która poprzez kupowanie głosów kontrolowała biedniejszych szlachciców gwarantując sobie przewagę nad królem

Polacy ze względu na tradycję mogą być po prostu nie zbyt przychylni wprowadzaniu monarchii w kraju

Innym bardzo poważnym problemem który dostrzegam jest brak kandydata na tron

I nie mam tutaj na myśli "odpowiedniego kandydata" nie chodzi mi o dosłowny brak jakiegokolwiek kandydata na tron teoretycznego królestwa Polskiego

Wspomnę tutaj o dwóch rzeczach

Najpierw jak działa legitimizacja

Oraz o lini dynastycznej w przypadku Polski

Legitimizacja w systemie demokratycznym działa na zasadzie wyborów

Władza prezydenta jest legitimizowana na zasadzie wolnych wyborów

Może on stracić prawomocność do władzy z powodu tego że wybory zostały sfałszowane itd itd

Legitimizacja władzy w monarchii jednakże

Działa konpletnie inaczej

Wybory się nie odbywają więc monarcha legitimizuje swoją władzę poprzez tradycję

Tradycja uznawana jest za świętą i naruszenie jej przez króla upoważnia obywateli do sprzeciwienia się wobec niego

Przechodząc do linii dynastycznej

W Polsce rządziło sporo dynastii

Piastowie, Jagiellonowie, Wettynowie, Romanowowie itd itd

I naszym zadaniem jest znaleźć dynastię która miała jakieś bliskie powiązania z innymi panującymi dynastiami w Polsce co upoważniało by ją do objęcia roli króla w kraju

Niestety mamy problem

Nie ma takiej dynastii

Piastowie wygineli

Jagielloni tak samo

Wettynowie żyją do dzisiaj aczkolwiek zrzekli się tronu Polski po przeganej Napoleona pod Moskwą i nie mają żadnych praw do tronu

Natomiast Romanowowie również zrzekli się praw do tronu Polski z carem Mikołaje II albo I nie pamiętam dokładnie

Są jeszcze Czartoryscy którzy są Polakami, więc to spory plus oraz podobno istniały między nimi a Jagiellonami powiązania dynastyczne, nie wiem czy to prawda jednak wiem że nie jest to wystarczający argument do objęcia tronu w Polsce

No i poza tym mamy jeszcze problem z tradycją i kulturą czyli z legitimizacją taliej władzy

Król Polski musi być Polakiem żeby móc legitimizować swoje rządy

Natomiast większość wspomnianych wcześniej rodów to obcokrajowcy Wettynowie są rodem pochodzącym z Saksonii, a Romanowowie to Rosyjska dynastia

Wydaję mi się że jednymy rozwiązaniem z tej sytuacji byłoby założenie zupełnie nowej świeżej Polskiej dynastii i zaczęcie od samego początku

Jednakże również to rozwiązanie jest ryzykowne ponieważ ponieważ wymaga sporo czasu i dynastia musi zdobyć renomę na europejskich salonach

Nie chcemy przecież aby nasza dynastia skończyła jak król Zog I z Albanii

Uważam jednak to rozwiązanie za najlepsze ze wszystkich

Przejdźmy teraz na koniec do samych problemów z grupkami monarchistycznymi w Polsce

Widziałem już takich wiele i nauczyłem się kilku rzeczy

Są one strasznie zdecentralizowane

Monarchiści w Polsce nie są w żaden sposób zorganizowani

Większość ich czasu spędzają na masturbowaniu się do samej idei monarchii i nie podejmują żadnych konkretnych akcji aby tę idee promować

Są apatyczni w swoich działaniach

I to jest mój największy problem

Wow

2 razy więcej wyszło niż zwykle

No cóż

Zachęcam do komentowania i dyskusji jak nie to nie

Trzymajcie się

Rzeczy które mnie wkurwiająOpowieści tętniące życiem. Odkryj je teraz