Rowling,

On peut encore aimer Harry Potter ?

(je suis un peu en colère et il y a des chances que je ne sois pas d'accord avec ce texte plus tard alors gardez en tête que c'est plus une réflexion à chaud qu'un code de conduite.)

Qu'on questionne le fait que certaines personnes profitent de leur amour pour cette saga pour consommer à l'aveugle tout ce qu'on leurs donne, je comprends. Mais ça, pour moi, c'est juste un problème de société de consommation et de manque de réflexion en général. Aller emmerder les gens parce qu'ils parlent encore de Harry Potter c'est juste contreproductif.

On a le droit d'aimer des trucs même problématiques ! L'important c'est de prendre conscience de ces problèmes, il n'y a pas à aller cracher sur une personne parce qu'elle s'est fait un tatouage hp (bon, si c'est la marque des ténèbres vous pouvez lui recommander gentiment d'aller relire le livre) ou qu'elle est contente de nous présenter son édition collector. Je conçois que certaines personnes trans prennent ça comme une micro-agression, comme si on relayait la parole de JK en faisant ça mais il y a un océan entre porter une écharpe Pouffsouffle et un symbole TERF autour du cou, non ? Je veux dire, on le sait que la plupart des fans d'Harry Potter en général soit ne sont même pas au courant, soit s'en foutent, soit condamnent les propos de JK. Il y a en même un bon parquet qui SONT trans. 

Perso j'ai décidé que je n'achèterais pas de produits dérivés hp et que je ferais vivre cet univers au travers des fanfictions et sans vous dire que c'est la bonne chose à faire, je le pense. (je suis contre la consommation de masse et pour le "if you want something, do it yourself" en général c'est pas le sujet.) c'est pas pour autant que je condamne les gens qui décident de continuer d'acheter des produits dérivés ou même les livres Harry Potter. Ces livres existent, ils ne sont pas interdits à la vente et ce ne sont pas des bibles TERF ce sont des histoires pour enfant. Déjà, on ne censure pas les livres (si vous ne savez pas pourquoi, relisez vos cours d'histoire) mais quitte a en censurer : il y a des fachos qui s'en mettent pleins les poches en racontant des conneries racistes, lgbtphobes, etc qui se présentent même aux élections présidentielles, je veux bien qu'il y ai toujours pire mais quitte à boycotter, vous penser pas qu'il y a des priorités à avoir ? 

JK est millionnaire de toute façons et elle continuera à l'être même sans qu'on achète aucun trucs hp.  Ses revenues ne dépendent pas de ça, elle est dans pas dans l'artisanat, elle est à la tête d'un des univers de fictions des plus lucratifs du monde ! Et puis je trouve ça hypocrite un peu. Quand c'est Apple, Starbucks ou McDo - des industries qui ont fait dix fois pires allant jusqu'à l'exploitation humaine ou une pollution pas possible voir les deux - là, c'est trop dur à boycotter ! Mais quand c'est JK, d'un seul coup c'est impardonnable. Pourquoi ? Parce que c'est une seule personne et pas une entité floue ? Est-ce que je viens faire chier les carnistes individuellement parce qu'iels mangent des cadavres, moi ? Non ! Donc laissez les gens aimer Harry Potter, ça va rien changer de toutes façons. 

Vous voulez lutter contre la transphobie ? Lutter directement contre ça, alors ! Renseignez vous, faites tourner des témoignages, débunquez directement les propos transphobes de JK, assurez vous que les TERFs ne gagnent pas de terrain. Il y a pleins de trucs à faire beaucoup plus productifs que de cracher sur les fans de hp ! Les fans tout ce qu'ils vont faire c'est s'énerver en retour, et JK elle en a rien à foutre. 

Aussi, quand on vous dit que Harry Potter c'est tout ce qu'on a parfois c'est pas une façon de parler, certaines personnes ont besoin de se réfugier dans un univers imaginaire pour se sentir mieux, en fait. Je sais que ça parait trop dramatique mais certaines personnes perdent le goût de la vie sans les choses qu'elles aiment et auxquelles elles peuvent se raccrocher comme Harry Potter. Je sais que ça parait peut-être stupide pour d'autres gens qui ont des trucs qu'on a pas du genre un groupe de potes solide, une famille à qui iels peuvent tout dire et une vie qu'iels aiment, mais moi, sans Harry Potter, je me serai sans doute tué. Encore aujourd'hui quand je vais pas bien c'est dans cet univers que je retourne et je ne pense pas être le seul. C'est peut-être égoïste mais je crois que plus on va bien, peut importe ce qui nous fait tenir, moins on sera égoïste le moment venu. 

Vous me direz qu'on pourrait se réfugier dans un autre univers, mais, lequel ? 

On vit dans un monde de merde et TOUT les univers de fictions ont été écrits par des personnes qui ont fait des choses moralement douteuses. Si elles ne l'ont pas encore fait, elles le feront. Rien que le genre de la Fantasy en général, il est basé sur des biais racistes. Quand on joue à Donjons et Dragons ça se voit par exemple (je vais pas faire genre j'y ai déjà joué, j'ai lu ça dans un bouquin de Dr Parlinus) mais cet univers à été ré-écrit et ré-approprié par des personnes parfois concernés qui y trouvent maintenant ce qu'elles y ont cherché. Et c'est le cas pour beaucoup de choses. Vous avez aimer la nouvelle série Percy Jackson ? Donc vous approuvez les divers viols commis par les dieux dans les mythes grecs ? Ça aussi c'est quelque chose qu'on a transformé pour le rendre plus moderne, moins discriminants et plus moralement acceptable. Pourquoi on aurait pas le droit de faire ça avec Harry Potter ? Reprendre le bon, enlevez le moins bon. Améliorer une oeuvre au lieu de la brûler pour apprendre de nos erreurs et faire mieux. Oui, ceux qui ont raconté les mythes grecs sont morts depuis des siècles et JK, elle, est bien vivante. Si vous voulez. Dans ce cas, combien de vos stars d'enfance sont des violeurs ? Vous pensez pas qu'au lieu de "cancel" ces personnes une par une il vaudrait mieux s'attaquer au fond du problème : le patriarcat, l'impunité des dominants ? 

Je dis pas de séparer l'oeuvre de l'artiste. Je pense que JK Rowling devrait être punie pour beaucoup de ses propos et la fermer pour le reste de sa carrière (sur ce sujet du moins). Je pense qu'il faut soulever les conneries qu'on trouve dans ses livres à de très nombreux moments. Mais ça on ne peut pas le faire sans lire l'oeuvre. Oui, l'oeuvre et l'artiste sont liés. Mais on peut lier l'un à l'autre, même cracher sur les deux et continuer de s'y intéresser pour autant, non ? 

Moi je pense que la connaissance c'est le pouvoir (n'importe quelle connaissance pas ce qu'on apprends à l'école) qu'il faut toujours se renseigner, savoir plus, confronter des visions du monde. Harry Potter c'est un empire économique, un pilier de la littérature fantastique et jeunesse, un pilier de la culture geek, aussi : on ne peut pas faire comme si ça n'avait pas existé, ça ne marchera pas. Ce qu'on peut faire, oui, c'est mettre en avant d'autres histoires et avec des personnes issues de minorité qu'on a trop souvent ignoré. The Owl House pour ne citer qu'elle. Je ne veux pas faire comme si de rien était et comme si les propos de JK ne me blessaient pas, mais je ne peux pas faire non plus comme si Harry Potter n'existait pas.

Je pense aussi que Harry Potter c'est peut-être JK Rowling, mais c'est aussi Daniel Radcliffe, un super acteur qui a défendu des personnes trans contre JK. Emma Watson, qui a fait de même et fait par ailleurs avancer le féminisme en en étant représentante à l'ONU, je rappelle. Eddie Redmayne, qui a carrément joué le role d'une femme trans (Lili Elbe) dans The Danish Girl (oui c'était pas la meilleure des représentations mais perso c'est avec ce film que j'ai entendu parlé de transidentité pour la première fois). C'est aussi Evanna Lynch, qui parle beaucoup de véganisme et de protection animale ou Bonnie Wright et Katie Leung qui font aussi beaucoup de choses super. Eux aussi sont mis en avant par Harry Potter, et quoi ? Eux ils ont pas le droit d'être récompensé de ce qu'ils ont fait à cause de JK Rowling ? (Oui, pour moi Harry Potter c'est avant tout les films, unpopular opinion, je sais.) 

On vit dans un monde de merde, personne va bien, tout le monde est triste, tout ce qu'on fait implique des conséquences négatives et je ne dis pas de se complaire dans le malheur ou de tout autoriser mais il y a des trucs qui nous permettent de nous changer les idées et pour beaucoup Harry Potter en fait parti. Je ne dis pas de consommer sans se questionner, surtout quand on est fan (il faut toujours remettre en question ce qu'on aime !), mais faites le avant tout sur vous même au lieu de venir cracher à la gueule de celleux qui ne font rien de mal.