Дневник Татрамак

8 декабря, пустословие.

1.
Я давно не пишу посты для своих тг каналов, обычно я просто пощу картиночки, музыку или ссылки на ютуб видео. Один из способов это объяснить - я просто исписался, у меня больше нет новых мыслей, я не генератор идей, а что бы компилировать чужие идеи их хотя бы нужно помнить, что у меня получается так себе. Я исчерпан, пуст. Я не знаю, что я буду тут делать, видимо моя потребность связанная с этим удовлетворена не в полном объеме, или же я тут по инерции которую нужно будет либо развить, либо погасить.

Это такое неприятное чувство, когда ты сел за стол, собираешься начать писать, проходят минуты, десятки минут, часы, а строка все еще пуста. В голове нет ничего. Ни своего, ни чужого.

Но смысл этого проекта - писать пока не умру, это первое, что я заявил в описании, а значит я должен это худо бедно соблюдать пока действительно не перестану дышать. Если в моей голове пусто, значит просто настало время насильно это исправить.

2. Что там у меня по увлечениям... Их не добавилось.

Мне нравится новелла slay the princess во всем, кроме ее посыла критикующего концепцию бессмертия как что то ужасное, безальтернативное, лишающее свободы выбора, смысла, перемен и тд. Как по мне это максимально узколобый и одновременно непоследовательный способ восприятия бессмертия как идеи.

3. Постоянно приходится сидеть с байдипиай, так как иначе многие приложения, а что печальнее всего ютуб, начинают нещадно лагать. В свою очередь обойти недавние блокировки ркн в сторону сайтов для просмотра аниме таким образом не получится. Но это не страшно, сайты просто вновь поменяют домины, как оно было и раньше. Разве что ркн не мешкая забанит их снова, тогда можно будет начать беспокоиться.

Вернемся к теме постинга и затроним тему политоты. Возможно от совсем нечего делать я создам в этой недо книжке страничку чисто на тему политоты. Я трачу большое количество времени на прослушивание информации фоном, так как если я что то делаю физически или не делаю ничего, то мне необходим информационный фон, будь то стримы, лекции, дебаты, исторические видео, аудиокниги и тд. Если упростить доску полит. координат, то у нас получится, что вертикальный вектор касается отношения к государству, низ против государства, вверх за государство. Горизонтальный вектор относится к социальным свободам и рынку, причем они находятся в конфликте в большинстве случаев. Левые - против капитализма и за социальные свободы. Правые за капитализм и против социальных свобод. Я себя могу отнести к центристам с право-верхним уклоном, так как я вижу смысл и значимость в существовании капитализма как наиболее эффективной из созданных экономических концепций, но так же я вижу смысл в существовании государства как рычага воздействия и ограничения рынка. У рынка нет цели, есть только путь заработка и приумножения капитала, рынок не знает кто будет жить на той или иной территории через 100 лет и ему на это наплевать. Если сейчас выгодно завозить малообразованных мигрантов для бизнеса - это будет происходить несмотря на то, что в долгую это будет не выгодно государству, эту проблему "рыночек" не "порешает". А государство имеет амбиции и понимание того, кто будет жить на его территории через эти 100 лет и может ограничить рынок с целью добиться результатов не здесь и сейчас, а на долгую перспективу. Государству выгодна образованность населения, рынку не выгодна, так как это ведет к увеличению расходов.

Я являюсь центристом в первую очередь потому, что я негативно отношусь к революционно настроенным людям которые мечтают свергнуть власть насильственным образом, захватить ее и внедрить изменения которые "помогут всем и каждому". К чему ведут революции? К тому, что конкретно ты умрешь, а вместе с тобой миллионы таких же как ты. В большинстве случаев это заканчивается экономическим крахом и откатом уровня жизни до уровня страны 3 мира. Я за эволюционный способ развития государства и его преображение. Революционизм я воспринимаю как людоедство, чем очень грешат коммунисты.

Материализм - я материалист, но как по мне многие другие материалисты смотрят на это слишком узко. Да, среда определяет индивида, но при этом индивид так же является средой для самого себя. Что я имею ввиду? Объясняю. На характер, склонностии прочие характеристики человека влияют его гены, эти гены являются средой друг для друга, так же на это влияет изначальная структура мозга ребенка которая у каждого своя еще до рождения на этапе самого формирования, структура мозга является средой для самой себя, для поступающих сигналов и формирующихся соединений приходящих с опытом и обучением. Достаточно примеров, к чему я веду. Построив рай на земле - люди не станут ангелами. Они не являются отражением окружающего мира в том представлении, в котором мыслит большинство диалектических материалистов которые не могут посмотреть дальше собственного носа который остался на задворках 19 и 20 веков. Сделав идеальные условия для человека - вы его не измените, он не перестанет быть собой, лысой, завистливой, желающей большего изнеженной обезьяной которой ваш рай на земле не интересен за пределами промывающей его парадигмы которая не вечна. И называя мое видение идеалистическим вы сами от этого признаетесь в своем идеализме.

Что там еще... Всё, на данный момент всё.