Дневник Татрамак

интерпретатор

по сути человек всегда находится в какой-то роли актора событий:
каждый человек в сущности наблюдатель, читатель, слушатель – потребитель информаций.
иногда, мы обретаем форму объекта изучения, иногда в форму объекта интерпретирующего информацию или транслирующую ее.

вот, а какой смысл транслировать информацию? почему люди становятся админами ТГК, пилят контент и пытаются транслироваться на аудиторию?

давайте игнорировать людей, которые делают это ради заработка или популярности, скорее всего очевидно, что для них авторство это по сути инструмент достижение других целей, а не самоцель как таковая. хотя сказать, что это взаимоисключающие вещи с тем, что я опишу ниже нельзя.  скорее просто не на столько важно, вторично в этом случае.

🖱️ кто такой интерпретатор?
справедливости ради, люди оч слепые, для них большая часть информации это шум, масса текста, есть необходимость подсветить, дать подсказки как ее воспринимать. очевидно, что если мы вчитаемся в текст, обдумаем его и приложим собственные знания и позиции мы можем и самостоятельно придать тексту тон, значимость и оценку. но ведь большинству людей это нафиг не сдалось, они потребляют столько различной информации и дай бог реально анализируют очень малую часть информации, которая реально важна им и является центральной в их инфополе, а значит основную массу и огромное большинство контента за рамками их скажем так профиля, они воспринимают поверхностно.
и знаете, это очень не удобно, не понимать как относиться, не понимать какую оценку давать этой пелене текста, слов и смыслов.

1) ощущение, что это незавершённое дело, чисто биомеханический, нам нравится, когда усвоенный материал принимает окончательную форму и эта форма для нас, конечная позиция, оценка и отношение.
2) вы затрагиваете те или иные вещи в беседах или спорах и ощущаете себя уязвимым, потому что у вас нет готового ответа, позиции в отношение объекта спора, если мы говорим об этой информации.
наверное, когда вы обсуждаете условно пост канал Эписенка и не можете дать конечный ответ, что вы думаете по его щитпостам и какая у вас позиция на них, ваша позиция изначально и мнение стоить ниже собеседника, ну тупо потому, что возможность дать оценку и рассуждать о ценности, как будто привилегия более шаряших и людей с более сильной влияющей позицией. а нам не нравится, находится в уязвимой позиции.
3) людям нравится простое и бинарное. хорошие и плохие, чёрное и белое так просто и приятно, контраст и упрощение как будто всегда что-то более приятное, чем копаться в оттенках серого и нет ничего более серого чем просто информация без оценки и суждения.

А теперь представьте, челик говорит, что тататата тряляляяля тото тота и бла бла бла. и челики такие ну да да да база база. ну вот, обычно если у человека нет позиции, то он склонен верить изначально в первую попавшуюся информацию. мы не любим понимать, что мы не правы, мы не любим принимать решение, мы не любим тратить свое время и ТД и ТП, поэтому чета услышал, понял принял.
вот у вас была информация, существует условно Луна из сыра. а челик говорит, Луна из сыра это база, ее создал бог, чтобы накормить всех крысалюдей, поэтому очень важно чтобы мы сохранили экологию для сыра луны и это очень крутая и невероятная штука, которая возрождает мертвых детей и прочие.
и ну блин, вроде логично, вроде правда круто и хорошо, что лунасырная существует.
и появляется позиция, лобби и какая-то вера в это.

в рамках говорителя, блогера хз там, это оч круто, потому что он как узконаправленный в рамках темы крысолюдей, дал серой массе идеи и  информацию, что сырная луна это круто, он счастлив, ощущает, что он делает благое дело.
пункт 1: информировать окружающих и менять реальность.

по сути, оч прикольная интерпретация магии в сатанизме: маг это тот, кто способен менять мировоззрение и мироощущение других людей. вот тоже самое, ты ощущаешь собственную важность и ценность через подобные действия, через то, как ты меняешь что-то в мире 🖱️

по сути в твоём субъективном мире ты очень очень молодец, потому что ты живёшь буквально в инфополе, где постоянно говорят про сырную луну, видишь какие есть проблемы, возможно переживаешь их, например там, то что корпораций хотят взорвать ее ракетой.
и вот, теперь ты сделал хорошее дело, и смог внести вклад в ее сохранение.

или тебе кажется, что это какая-то супер крутая вещь о которой должны знать больше людей, теперь ты молодец, потому что больше людей знает о ней.

учитывая на сколько актуальны проблемы определения смысла своего существования, остроты твоего ощущение тех проблем, что тебя окружают и формируют твою личность, один из путей решения этих насущных проблем по сути это распространение и озвучивание информаций, трансляция собственных позиции об этих темах. ты важен, потому что ты вносишь вклад в решение, ты счастлив потому, что ощущаешь, что теперь проблема как то решается. как минимум, ты не ощущаешь себя виноватым, потому что ты не бездействовал.

пункт 2 отношение к автору.