ברוכים הבאים לכיתת אמנות-ספר ביקורות- סגור

ביקורת 14

שלום לכולם! מצטערת שאני לא מעלה ביקורות מהר כמו בעבר, אבל אני בודקת את עצמי כמה פעמים, ולכן זה איטי יותר. עם החזרה ללימודים הביקורות יהיו איטיות עוד יותר. 
אבל בואו נעזוב את זה לשניה ונתמקד בביקורת. להלן ציור נוסף מאת the____writer

הציור שלה:

התמונה המקורית.

מבט ראשוני: די, זה כל כך יפה 

ביקורת של הציור לבדו

האף בציור שלך די עקום. אולי בהתחלה זה נראה טוב, אבל כשמסתכלים ממש לעומק, רואים שהאף בציור לא הכי ממוקם על הקו הישר הזה שחוצה את הגוף שלנו לשניים. בפשטות, האף נטוי לצד ימין. אם נסתכל על כל חלק בפנים כקו, את יכולה לראות שהקוו של השפם לא מקביל לקו של הנחיריים, ואם נמשיך את הקווים האלה בצד ימין, הם יחתכו. זה גם יכול להציג את ההטייה של האף. אני אסביר זאת יותר טוב בביקורת של הציור כהעתק. 

חוץ מזה אני לא רואה שום דבר רע. 

ביקורת ציור כהעתק

בתמונה, נראה שהצל חזק יותר מבציור שלך. כמובן אני יכולה להבין אם רצית צל עדין יותר. יש עוד כמה הבדלים בין הצל במקור לבין הציור שלך

קודם כל, בתמונה אין במצח את האור הזה שיצרת בין השורשים של השיער לבין המצח עצמו. 

בציור:

במקור:

בנוסף לכך, האור שעשית בעפעפיים לא מופיע במקור.

בציור:

במקור:

יתר על כן, הצל בשפתיים בתמונה המקורית מושפע מכיוון האור. הנה אני אראה זאת בקלוז אפ:

אולי זה קטן, אבל את רואה שבשפה העליונה הצל הוא בצד השמאלי, בזמן שבצד ימין יש אור. ככה גם בצד ימין רק בבהיר יותר. אצלך הצל נכון בסכ"ה, אבל זה יותר נכון על מקרים של בדרך כלל בו האור רגיל ולא עם כיוון מסוים: הצל בשפה העליונה והאור השפה התחתונה.

המלצה: להתייחס למיקום של הצל ברישום. את העוצמה של האור תבחרי לבד.

בתמונה הגלח בצד ימין כהה יותר, אבל בציור שלך הוא יצא בהיר יותר. שוב, אני יכולה להבין את השיקולים אם עשית את זה בהיר יותר.

כמו שאמרתי מקודם, האף יצא מוזר ביחס לקו הזה שחוצה אותנו ושהאף בציור שלך נטוי. הנה נעשה קלוז אפ ונראה
בציור:

במקור:

את רואה עכשיו שהאף קצת עקום, נכון?

אז זהו להיום. להתראות עד הפעם הבאה!