Критика от Книжной лавки

Коты-Воители "9 жизней"

Название: "Коты-Воители "9 жизней""
Автор: Allivense
Критик: DevochkaOnLINE

1. Название.
Название интересное, грамотно написано, раскрывает некоторые детали произведения, но оставляет небольшую интригу. Но если у Вас цикл книг под названием "Коты-Воители", то лучше название книги и название цикла разделить точкой: "Коты-Воители. 9 жизней".

9/10

2. Оформление.
Начнем с "лица" книги, собственно с обложки. Это просто картинка из интернета с текстом. Лучше заказать обложку у кавермейкера, может, если она будет красивее, чем сейчас, Ваше произведение станет популярнее.

Дальше идет аннотация. Она интригующая, приокрывает завесу повествования, но не раскрывает всю суть. Я нашла пару ошибок:

воспоминания, как и раны, начнут - не хватает запятой;

своему племени... новое племя - тавтология.

4,5/10

3. Структура.
Во-первых, лучше разделять абзацы красной строкой, чем звездочками.

Во-вторых, у Вас неправильное оформление диалогов.

- П, (!, ?, ...) - а.

- П, (!, ?, ...) - а, - п. (!, ?, ...)

- П, - а. (!, ?) - П.

(Примечание: в скобочках возможные пунктуационные знаки. Это не все схемы, я привела только те, которые у Вас преобладают)

У Вас не хватает пробелов и практически везде точки стоят, а как же интонация?

ВНИМАНИЕ! ТОЧКИ в прямой речи СТАВЯТСЯ, если слова автора НЕ ЯВЛЯЮТСЯ поясняющей частью прямой речи, то есть:

- Какая чудесная погода! - сказала Люси.

Или

- Какая чудесная погода. - раскрыла шторы Люси.

Замечаете разницу? Слово "раскрыла" не является пояснением прямой речи, оно не объясняет с какой интонацией, выражением лица, движениями сказала Люси.

4/10

4. Сюжет.
Сюжет интересный, с таким ни разу не встречалась. События развиваются плавно, Вы не "перепрыгиваете" с одного на другое - это хорошо.

10/10

5. Грамотность.
Вот этот пункт, конечно, немного портит всю картину. Ошибок крайне много. И пунктуационные, и речевые.

Это не все ошибки, я привела только пару на одну тему:

звезды струили? - звездный свет струился (речевая ошибка)

в чаще. Вот - не хватает пробела

глаза отражались? - отражали

с камня на камень, плоский камень - тавтология

навстречу кому-то можно идти, но прийти только на (деловую) встречу - речевая ошибка

повысила голос, а не возвысила

Нос щипало - неправильный род глагола

помечая метки - тавтология

подкрепись, и мы выходим - пропущена запятая

тупо - разговорное слово не уместно в произведении

серовато-бурый - не хватает дефиса.

Примечание: числа лучше писать буквами.

3/10

Итог: 30,5/50